Sql
哪些 DBMS 與專用作業系統緊密集成？
我一直堅信，大型多使用者 DBMS 應該獨立地駐留在專用伺服器或集群上，沒有其他可能從 DBMS 竊取資源的不必要的應用程序、程序或服務。我也相信 DBMS 應該緊密集成到一個為 DBMS 提供最大性能的作業系統中！Pick、Terradata 等專有系統就是為了這個目標而設計的。最新的 Sun/Oracle 系統是否屬於這一類？.. 用其他 DBMS （如 INFORMIX）完成這種架構是否有意義？
通常，當您將兩台或多台電腦放在一起為一個數據庫提供服務時，ACID RDBMS 的某些屬性結合起來會產生多項式時間性能特徵。
有很多嘗試來解決這個問題：
- 通過減少事務性、減少連接等，盡可能優化數據庫。
- 盡可能優化一台電腦為數據庫服務——如優化配套作業系統、優化磁碟等。
- 通過使用一台功能異常強大的電腦為數據庫提供服務，實現垂直擴展。
- 通過分片或將不同的表放在不同的數據庫中來分佈 RDBMS。
- 使用真正的分佈式數據庫，它會刪除 ACID RDBMS 的一些屬性，但提供真正的分佈及其伴隨的性能。例如，卡桑德拉等人。真正的分佈式數據庫可以在商用硬體上執行，因為分佈式數據庫的性能主要取決於有多少節點，而不是任何給定節點的性能。
前四種方法有嚴格的限制。第五個沒有限制。
由於數據庫需求的增長速度比調整和硬體能夠跟上的速度快很多倍，因此不可避免的解決方案將是分佈式數據庫。當然，很多人會嘗試調整他們的數據庫伺服器，然後將被迫升級到大型硬體，但這只是權宜之計，當這些不夠用時，他們將被迫轉向分佈式數據庫。