單個 EVA 上的多個邏輯驅動器

SQL Server 最佳實踐建議數據和日誌文件使用單獨的驅動器。如果兩個邏輯驅動器都位於同一個 EVA 上，您真的會提高速度嗎？

啊 - 只是我的專業領域！

SQL“最佳實踐”假設您使用單獨的物理磁碟儲存數據並記錄是的，但這是在本地連接物理磁碟的伺服器中，或者通過傳統的 SAN 方法，其中 LUN 只是單個 SAN 磁碟的一部分。EVA 與此有很大不同。

根據您擁有的型號，任何給定的 LUN 將分佈在最少 8 個物理磁碟上，如果是 P6xxx，則剛開始時可以是 12 個或更多。因此，如果您的日誌分佈在一組八個或更多磁碟上，而您的數據分佈在另外八個或更多磁碟上，那麼您顯然會看到比僅在兩個磁碟上相同的數據要好得多的性能。鑑於這是性能最低的配置，並且由於傳播範圍更廣，您實際上可能會看到更好的性能，我認為您會同意這種“最佳實踐”對 EVA 來說是地獄。

基本上只需將它們從最大的磁碟組中分割出來（您真的希望單個 DG 中所有相同類型/速度的磁碟），然後讓 EVA 擔心其餘的事情。我在多個 EVA/P6xxx/3Par 盒上執行了許多 MSSQL 集群，現在確實沒有必要像我們在 2000 年代使用較舊的 SAN 陣列那樣對 LUN 構成過於具體。

引用自：https://serverfault.com/questions/529079