RAID10 中的磁碟數量對於 Microsoft SQL 伺服器的塊大小是否重要？
我們計劃部署 Microsoft SQL Server 並將數據庫儲存在 RAID10 (RAID1+0) 塊級儲存上。
我在陣列中放入多少驅動器以實現最佳操作是否重要？是四個，如上圖所示，還是六個、八個或十個？
有人告訴我，我需要正確數量的驅動器才能為 MSSQL 優化塊大小。
給出的範例是具有六個驅動器 (D1–D6) 的 RAID10 …
RAID 0
├ RAID1 (D1; D2)
├ RAID1 (D3; D4)
RAID1 (D5; D6)
… 會導致問題，因為 64 kB 的塊將被分成三個，結果導致必須在每個 RAID1 子陣列上寫入大小為 0.33% 的塊。
這只是進一步澄清我的問題的一個例子。那麼，我在陣列中放入多少驅動器以實現最佳操作是否重要？
請用參考資料和解釋來支持你的答案。
MSSql Server 的塊大小應為 64kb，以獲得最佳性能，如簡單的Google 搜尋所述。
關於驅動器，RAID 10 至少需要 4 個驅動器（查看您自己連結的圖像），然後您可以將 2 對擴展至您的內心內容（再次查看您連結的圖像）。但是請記住，一旦系統在使用中，用更多磁碟升級它是一件很痛苦的事情，所以一定要確保根據需要放入盡可能多的磁碟！
添加：
您的問題仍然是相同的答案，在您的 RAID 上具有 64kB 的塊大小，這意味著它將寫入 64kB 的塊。MSSql 執行 64kB 大小的文件，這意味著它將遞歸儲存塊。所以說你寫了兩個block，64kB會儲存到D1，然後鏡像到D2，然後它會再寫一個block到D3，然後鏡像到D4。它絕不會嘗試拆分塊，如果您將塊大小設置為 8kB，就會發生這種情況。然後它將塊分成 8 塊，因此塊 1、4、7 將進入 D1，塊 2、5、8 將進入 D3，而 3、6 將進入 D5。這當然會相應地反映。