Solaris iSCSI SAN
我們正在研究為虛擬化和一般儲存需求建構 iSCSI SAN。在之前的工作中，我使用opensolaris（當時是SUN）建構了一個iSCSI SAN，並使用快照發送/接收將數據發送到dr站點。此設置仍然執行良好，不需要太多關注。
由於我工作的公司正在成長，我們現在正在達到我們的極限，我們現在正在考慮購買 SAN 或自己建構它。此時，我們需要三個獨立的節點，一個在我們的內部站點，一個在我們的每個 DR 位置。
當我們試圖研究 netapp/equallogic/hp msa 系列方面時，我們已將其縮小到兩個選項，而成本對於您得到的東西來說是荒謬的。
選項一：為每個位置購買 Oracle 硬體（7410）並利用內置的複制軟體（這是 AVS 嗎？）在站點之間進行複制。看起來它有 12TB RAW，這意味著在跨卷實施 raidz 後我們可能有 4TB。這是一個問題，因為我們基本上會回到我們從磁碟空間最大化開始的地方。然而，我們現在有冗餘。我們可以添加更多的架子來獲得更多的儲存空間，但是此時我們被困在使用 Oracle 提供的硬體並且我們被鎖定了。
選項二：在每個位置使用戴爾硬體、r710s 和戴爾 md1200 陣列。通過 Oracle 購買 Solaris ( $ 1,000 per processor, so $ 3k)。我的問題在於複製部分。當它是開源的時候，我曾經使用過 SUN AVS，它的功能令人驚嘆。我也曾經使用快照發送/接收（效率低下），您仍然可以購買 AVS 嗎？如果是這樣，有人知道這個產品的成本嗎？我在Oracle 的網站上看到它可以下載，但是他們聲明您必須為傳輸的每 TB 付費。關於成本的任何想法？
上述想法是否有意義，即完整性檢查？我只是想獲得社區的意見，也許看看其他人是否已經走上了這條路，以及在像這樣的更大設置中是否有我應該知道的障礙。
我查看了 zfsbuild.com 並在網際網路上搜尋想法，我唯一找不到的問題是複製件。提前感謝您的任何答案。
我覺得我們經常在伺服器故障上回答這個問題的變體。
您可以使用NexentaStor 的商業產品來完成所有這些工作，使用非同步複製（通過 ssh/netcat 或 rsync 發送/接收 ZFS）或同步複製（使用另一個商業外掛）。
有些供應商使用定制硬體打包和認證這些設置。最簡單的例子是Pogo Linux Storage Director 系列。
我個人擁有一台 Sun x4540，它曾經執行 OpenSolaris，但現在執行的是 Nexenta Enterprise。不過，僅僅兩年後，Sun 硬體就有點粗略了，我發現自己建構自己的硬體更有價值。我目前正在使用 HP 硬體建構單個儲存節點，但我可以使用 LSI 機箱擴展到外部儲存。人們也記錄了基於 SuperMicro 的解決方案。在 HP 系統中，我將智能陣列控制器替換為LSI 6GB SAS 控制器；9211-8i 供內部使用，9200 供外部使用。在戴爾案例中，您需要做類似的事情。