Solaris

UltraSPARC IV+ 與英特爾相比如何

  • May 23, 2014

我正在嘗試將 2.1 GHz UltraSPARC IV+ 與我更熟悉的設備進行比較,而英特爾似乎是基準。

英特爾方面的可比處理器是什麼?

Sparc IV 處理器享有類似超級電腦的記憶體匯流排,只有在推出 Core i7 時才能達到或與之相當。因此,他們擅長以一致的速度處理大量數據(想想數據庫、大型分析)。實際的 Dhrystone 基準測試通常落後於英特爾。

UltraSPARC-T1 處理器可以很好地通過大量執行緒(想想 Java 企業應用程序)進行並行處理,因為它們有很多核心和寄存器視窗,但沒有 Sparc IV 或 Intel 那麼多的浮點能力,因為所有 8 或10 個核心隻共享一個浮點單元。UltraSPARC-T2/Plus 處理器的每個核心有一個 FP 單元。

英特爾處理器傾向於更好地滿足單個 GUI 使用者的高中斷率(見圖),並且具有非常好的浮點。最近 4 Gigahertz 的邊界迫使 Intel 向更寬而不是更深的方向發展,因此最新推出的核心和記憶體頻寬更多,而單個執行緒速度的進步更少。

換句話說,他們越來越喜歡 Sparc-IV。最新的具有 HT 和多核的 Core i7 Xeon 變得非常像 SPARC,儘管它們沒有像 SPARC 晶片具有寄存器視窗那樣多的核心。

大多數所有這些處理器現在都受到磁碟訪問時間的 I/O 限制,即使涉及 RAID。RAID 通常會增加小訪問的延遲,同時大大增加長時間連續訪問的吞吐量。

引用自:https://serverfault.com/questions/43601