NAS 軟體選項？
由於將使用它的軟體，我想建構一個支持硬連結（基於 Linux，NFS？）的 NAS。如果單個驅動器發生故障，我需要某種 RAID。
我真的很喜歡 FlexRaid，但它不支持硬連結。
FreeNAS 有一個不錯的 RAID 選項 - ZFS / Raid-Z，但看起來你失去了很多空間（大約 50%？）。
UnRAID - 不確定？免費版僅支持 3 個驅動器。
OpenFiler 看起來是一個不錯的選擇，它的軟體 RAID-5，而且您似乎不會因為 RAID 成本而損失太多。
還有其他選擇或方法來考慮這個嗎？
這是一個非常開放的問題，所以對一個人有用的東西可能對你不起作用。我個人會使用帶有 Napp-IT Web UI 管理界面的 NexentaStor 或 OpenIndiana/Solaris Express 進行（開放）Solaris 類型安裝。FreeNAS 很好，但它基於 freebsd 並且它的 ZFS 版本比 Solaris 落後幾個版本。我過去也讀到它在 freebsd 上的性能並不理想。
不確定您從哪裡獲得 50% 的 RAIDZ 空間？未打開其他功能的預設 RAIDZ 池使用與傳統 RAID5 相同的空間量。對於您選擇的每個級別的 RAID，您都會失去一個驅動器進行奇偶校驗，因此 RAIDZ1 = 1 個驅動器，RAIDZ2 = 2 個驅動器，RAIDZ3 = 3 個驅動器，但每個級別還增加了額外的容錯能力，所以取決於對您來說重要的是什麼。
OpenFiler 是一個不錯的基於 linux 的文件管理器作業系統，但我不會使用它的軟體 RAID 功能。我想要一個基於硬體的 RAID 控制器。如果您沒有任何其他選項，mdraid 是可以的，但如果您有其他選項，您會想使用其他選項。由於我已經了解了管理 ZFS 的簡單性，因此處理 Linux 文件系統進行儲存（RAID + LVM + FS）的想法現在似乎太複雜了。
回顧你想要做什麼，你需要的硬連結是基於你選擇的網路協議。NFS 本身支持硬連結，是的，但是您可以在任何現代 Unix 作業系統上執行 NFS，因此通過了解這一點，您可以更輕鬆地滿足您的要求。