為什麼不希望使用 SMTP 中繼有哪些原因？

據我了解，除了有另一個“鏈中的連結”之外，沒有一般理由避免使用可靠的電子郵件中繼服務。（例如：ProofPoint、SendGrid、Mimecast、Postini-RIP 等）

但是，我正在尋求了解使用 SMTP 中繼服務會產生問題、複雜性或根本無法工作並因此不受歡迎或產生大量需要克服的技術挑戰的場景背後的技術推理。

ESP（電子郵件服務提供商）的質量範圍非常大，收件箱提供商也是如此。與任何外包服務一樣，您必須假設他們將迅速減少對其網路的濫用，了解他們銷售的產品（電子郵件傳遞）並為您提供比您自己提供的更好的服務。由於發送電子郵件的成本遠低於發送物理郵件的成本。

你可以做幾件事。

1. 確保提供商提供符合 DMARC 的電子郵件（SPF 和 DKIM）
2. 要求您提供自己的非購買清單（用於時事通訊）
3. 試試看，您可以通過一個提供商和您的內部解決方案輕鬆發送一些電子郵件。
4. 檢查您自己的收件箱，了解您看到的通訊使用哪些提供商。
5. 閱讀 AUP
6. 請求一個專用 IP 地址（如果您的音量一致則很好，如果沒有則不好，這有助於對抗嘈雜的鄰居。

如果您在 DO 上有一些糟糕的 WordPress，任何 ESP 都比嘗試在其他人的數據中心中使用其他人的 IP 地址設置郵件伺服器要好。如果您擁有可以處理退回郵件、濫用通知、除名、黑名單、白名單、回饋循環的基礎架構和軟體……那麼就這樣做。無論哪種方式，它都是您的域和您的問題:)。自我推銷我在此處連結的播客上對此進行了更多討論

TLDR；在我看來，沒有充分的理由不使用中繼，即使與其他解決方案（如數據失去預防或安全電子郵件系統 (Zix)）連結，具體取決於您在電子郵件中發送的數據的敏感性……不要發送敏感資訊電子郵件中的數據。

引用自：https://serverfault.com/questions/892785