DV 和 EV/OV SSL 證書之間的實際區別？
當我從瀏覽器查看站點的 SSL 證書時，它總是在“頒發給”部分顯示該組織不是證書的一部分。
如果最終使用者無法獨立驗證我的組織（我假設瀏覽器現在可以為他們驗證），那麼擁有 OV/EV 證書的實際價值是什麼？是其他原因嗎？如果是這樣，是什麼？
我看到在撰寫本文時Comodo 說OV/EV 不僅在證書中顯示組織詳細資訊，而且：
除了安全掛鎖符號外，EV SSL 證書還通過在 Web 地址旁邊以綠色顯示經過身份驗證的公司名稱來啟動選定 Web 瀏覽器中的“綠色地址欄”。
對於大多數瀏覽器，我認為這兩種狀態都不是真的已經有幾年了。他們列出了一些其他好處，但這些似乎微不足道（“帶有 ComodoCA 信任標誌”——是否有很多證據表明最終使用者知道或關心這一點？）。
編輯：自從我發布我的問題後，我現在看到一些網站的證書中有一個組織：uk.yahoo.com（儘管顯示為“Oath Inc”）和www.bankofengland.co.uk。這顯然否定了我最初的觀點。但我認為我的主要問題仍然存在。奇怪的是Google不使用電動汽車。
OV/EV 證書將包含
O（組織）、C（國家）等值（CA 聲明他們已驗證的部分內容），所有實際決定查看它的使用者都可以看到。更詳細地說，如果我們看一下瀏覽器的兩個不同主要分支：
對於 Chrome (92)
O：對於 EV，它直接顯示在您點擊掛鎖符號“頒發給： [ ]”時彈出的概覽中C（組織名稱和國家/地區）對於 Firefox (90)：對於 EV，它直接顯示在概覽中當您點擊掛鎖符號“證書頒發給：
O”（組織名稱）時彈出（問題中提到的“綠色地址欄”是指一個歷史 UI 元素，它基本上直接在地址欄中顯示上述資訊。）
對於 Chrome 和 Firefox：對於 EV 和 OU，如果您點擊查看實際證書並轉到“主題”部分，您將獲得有關該主題的聲明資訊的完整列表。
O（組織）、OU（組織單位）、L（地區）、S（州/省）、C（國家/地區），可能包括其他任何內容。所以它就在那裡，理論上任何最終使用者都可以檢查。這方面的問題是，在實踐中使用者很少真正看到它。我認為使用者看到 EV 證書摘要（有時
帶有 ）的可能性略高，但即便如此，這也是一個真正的遠景。
O``C為了完整起見，這些證書中的任何一個都只包含 CA 已驗證的有關主題的值，這意味著對於 DV 證書，主題部分將沒有任何此類資訊，因為 CA 僅驗證了主題控制有問題的域名。DV 證書的有用部分實際上只是 SAN 部分，但這就是瀏覽器已經在為您驗證的部分，如果存在不匹配則拋出一個合適的部分。