Scripting
用於管理機器特定腳本和計時器的 Git 分支：好還是壞？
我有一個 bash 腳本，我需要使用 systemd 計時器在多台（個人）機器上執行。雖然大體相似，但這些腳本中有一些功能需要在某些機器上啟用，而在其他機器上不需要。
現在，我正在使用 git 分支來管理腳本和計時器。這似乎很方便並且工作正常，但我想知道這是否是推薦的做法。
雖然不太可能，但我確實看到了潛在的問題來源（人為引入的錯誤）：檢查機器上的錯誤分支。
我的問題：
- 這足以避免使用 git 嗎？
- 還有其他我可能沒有考慮的潛在問題嗎？
- 是否建議將此方法用於管理多台機器上的腳本和計時器？還是我最好（a）重寫腳本以使它們更便攜和可配置，（b）只擁有特定於機器的文件，沒有 git 分支，（c）其他東西？
我是該
node-config庫的維護者，在找到成功的模型之前經歷了一些配置災難。我建議將所有配置保存在一個分支中。
考慮一些您想要進行的更新，可以通過文件中的查找和替換來完成。如果所有文件都在同一個目錄中，這很容易。如果更改影響其他分支的工作，那麼您必須檢查每個分支以在每個分支上進行更改。
在
node-config中，我們使用一個環境變數來設置“環境”，如“生產”或“開發”，另一個設置“實例”。它還允許基於目前機器的主機名進行配置。結果是具有單一集中配置的單一程式碼庫。程式碼配置為根據環境變數和主機名表現不同——程式碼本身在環境和主機之間完全相同。
在您的情況下，您可以讓您的 bash 框架根據主機名獲取一個或多個文件。因此，您的程式碼可能在任何地方都完全相同，但仍會在不同主機上按需要執行。
您甚至可以在每台主機上執行所有計時器操作，只是讓它們在某些主機上不執行任何操作。