Sata
SCSI 與 SATA？SCSI“實際上”更好嗎？
好吧，前幾天我正在和一個人談論伺服器。每當我問他 SCSI 和 SATA 之間是否有任何顯著差異以及為什麼他總是使用 SCSI 時，我都感到有些震驚。（注意，我不確定他所說的 SCSI 是否是指 SAS）
他告訴我 SCSI 總是更快，驅動器總是更可靠。我的意思是，這似乎是一個大膽的聲明。
他告訴我一些關於 SCSI 總是比 SATA 快的事情，因為作業系統向 SCSI（控制器？）發送一個獲取文件的請求，它將在 SCSI 控制器內部建構文件，而不是在整個磁碟上搜尋。我不明白這將如何工作，所以我認為它是 BS。
SAS 和 SATA 目前具有相同的數據速率。
他認為 SCSI 總是比 SATA 更快、更可靠的推理有什麼真正的依據嗎？
對於 SATA，如果您正在建構 RAID 陣列，則需要小心使用消費級驅動器。
一些省電功能，在西部數據的情況下，他們的一些 SATA 驅動器在檢測到錯誤時具有“深度恢復”過程。如果 SATA RAID 成員在超時期限後無響應，這些可能會導致其被丟棄或標記為失敗。
當具有巨大驅動器的 SATA RAID5 卷失去成員時，重建需要幾個小時的情況並不少見。在此期間，性能將非常糟糕。
西部數據 - 台式機版和 RAID（企業）版硬碟之間的區別？ http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1397