Samba
Windows NFS 性能與 Windows 文件共享？
有沒有人在伺服器和客戶端都是 Windows 的情況下設置 NFS？我想知道：
- 與使用內置 Windows 文件共享 (CIFS/SMB) 相比，性能如何？
- 客戶端能否像正常文件共享一樣將 NFS 共享掛載為網路驅動器？
- 任何推薦的工具，因為 Windows 本身不支持這個？
- 這樣做是否提供可靠的文件共享？
對於 Windows 客戶端和伺服器，CIFS/SMB 確實應該是您的選擇——如果沒有 Kerberos 的麻煩，NFS 可能非常不安全。使用 SMB，您可以獲得標準的 Windows 安全模型。
- 性能方面並沒有太多 - 可能 SMB 更快一些。
- XP 需要用於 UNIX 的 Windows 服務（此處）來掛載 NFS
- Windows Server 只能掛載不提供它們的 NFS 共享。它必須使用 SMB。
- 到目前為止，XP 客戶端從 Linux 伺服器安裝 NFS 共享的可靠性一直很好，儘管我們只有幾台機器這樣做。
總之，對於 Windows 伺服器，NFS 不是一個選項。對於 XP 客戶端，僅在必要時使用 NFS - 因為只有在您不想設置 SAMBA 的麻煩時才擁有 Linux 伺服器