Rsync
使用 rsync over SSHFS 或 CIFS 作為遠端儲存庫是否更好，沒有 rsyncd 選項？
我有一個只能支持 CIFS、AFS、SSH（沒有 rsyncd 功能，沒有 NFS）的 NAS。
我必須備份非常大的文件（vm 映像），我通常在備份設備上設置一個 rsync 伺服器，然後我
rsync --inplace只傳輸大文件的塊級增量。這適用於 rsyncd。對於 CIFS，它似乎必須在將其全部複製之前讀取所有目標文件和本地文件**（**整個內容，而不僅僅是增量）.. SSHFS 會更好嗎？
還有其他方法可以在沒有 rsyncd 的情況下僅移動塊增量嗎？
sshfs 對此無濟於事；你需要做的是添加一個
-W選項來告訴 rsync 只傳輸整個文件，而不是試圖找出具體的差異在哪裡。您可能還需要刪除--inplace（不確定）。rsync 實際上是為遠端操作而設計的，其中每台電腦上都有一個 rsync 實例（或守護程序），每個電腦都有一個快速連結到其磁碟，但 rsync 實例之間的連結很慢。在您的情況下，慢速連結位於“遠端”rsync 及其磁碟之間，因此需要一組不同的優化選擇。具體來說，rsync 通常預設讀取整個源文件和目標文件，因此它可以確定哪些部分需要通過“慢”中間連結傳輸；在您的情況下，它會減慢它的速度，而不僅僅是盲目地傳輸整個文件。
此外，請確保您有
-t選項（或-a，這意味著-t），並且沒有使用-c.-c會讓它讀取整個文件，看看它是否發生了變化；沒有它，它只會查看-t（和-a）保留的文件大小和修改時間。