用自己的 UPS 保護兩個機架電源是否有任何價值？
我做了一些尋找，並沒有找到這個問題的令人滿意的答案。
何時需要或建議使用獨立的 UPS（在其自己的電源分支電路上）為每個機架供電？詳細說明; 當使用帶有冗餘電源的伺服器時，通常建議每個“1”電源連接到分支電路“A”，每個“2”電源由分支電路“B”供電，但是您是否需要兩個 UPS ‘A’ 和 ‘B’ 供稿，還是只有一個？
背景：我的任務是計劃對我們內部使用的伺服器進行基礎架構升級。我們是一家製造公司，我們的大部分設備和定制軟體都依賴於在我們的辦公室本地擁有可靠的線上伺服器。我們目前有兩個伺服器機房，每個機房都有一個機架，位於大型建築物的兩端（用於防止火災或事故等的冗餘）。他們每個人都有一個從電路“A”供電的 UPS，我們擁有的具有多個 PSU 的設備都連接到了這個 UPS。因此，如果 UPS 要死了……撲通一聲，伺服器就去了。
我個人的理論是，將每台伺服器的 PSU1 連接到 UPS，將每台伺服器的 PSU2 連接到直接從主電源供電的 PDU，這樣可以提供可靠性和成本的良好組合。但我的主管認為我們應該執行兩台 UPS 設備，每個供電一台。
如果這個問題太模糊，請告訴我，我會嘗試修改它。
對此的答案可能會有所不同。但我實際上是在倉儲和物流環境中工作的，我通常會規劃新的伺服器機房以配備大容量中央 UPS（6kVA 或更高），通常是線上（雙轉換）模型。這一層的設備具有 UPS 管理介面，因此將它們與 SNMP 和電子郵件警報聯繫起來是有意義的。我喜歡在設施裡用發電機備份一切。如果無法使用發電機解決方案，我會在線上 UPS 後面加上長達 4 小時的電池執行時間。
在機架級別，我通常會在每個機架上執行一個 PDU。我並不擔心失去如此規模的權力。這完全是關於失去伺服器或設備上的冗餘電源。另外請記住，並非每個設備都有雙電源。我們最常看到的許多網路設備（防火牆、交換機）無法容納雙 PSU，因此這些絕對是您想要在同一個 PDU 和 UPS 饋電上使用的東西。
A/B 饋送確實適用於託管設施領域，您實際上可以保證通過不同的電路提供電力。如果您不能保證這一點，我認為您不會通過讓一個分支關閉公用電源而另一個分支在 UPS 上執行來保護太多。UPS故障
不應該是不常見的。8kVA APC SmartUPS R/T 在我客戶的設施中帶有額外的電池。儘管有幾次上帝的作為，它在三年內從未下降過。
