到底有多少被反向移植到 RHELqemu-kvmspecif我可以____q和米在−ķ在米sp和C一世F一世C一種ll是qemu-kvm specifically?只有安全更新檔，還是性能改進？

https://access.redhat.com/site/security/updates/backporting/?sc_cid=3093 http://froginapan.blogspot.com/2012/07/redhats-backporting-activity.html

正如上面兩個連結所暗示的，只有安全更新檔和某些選定的“新”特性和功能也被反向移植。

我的問題專門針對 qemu-kvm 和 libvirt。如果有人確切知道這些軟體包與它們的“原始”發行版本相比有多麼先進/改進，請分享。

rpm -q –changelog qemu-kvm

…顯示了許多反向移植/更新檔，但我不知道是否也不斷添加新功能.. 可能是更密切關注 qemu-kvm 開發的人會知道…

顯然，並非絕對所有內容都進入 RHEL，但所有的安全性、穩定性和優化，如果他們通過了 QA，就可以了。考慮到 libvirt、KVM 和 QEMU 都是 Red Hat 贊助的項目，移植很自然，因為開發是在考慮 RHEL 的情況下進行的。

如果您想了解更多細節資訊，請與 Red Hat SA 聯繫，或在 OFTC 的 #kvm 頻道中聯繫開發人員

AFAIK 新的 RHEL 功能僅在次要版本中引入，而不在次要版本之間發布的安全更新中引入。

我很確定軟體包版本通常會包含對更新它的次要版本的引用。

rpm -q qemu-kvm
qemu-kvm-0.12.1.2-2.355.el6_4.9.x86_64

例如，6.5 的 RHEL 發行說明描述了與之前的次要版本相比引入的新功能。

引用自：https://serverfault.com/questions/561900