Raid
Squid 或其他帶有 SSD 記憶體儲存的 HTTP 記憶體？
我正在考慮在帶有 SSD 驅動器的系統上設置 squid（或可能是清漆）記憶體。
明顯的好處是這些系統具有很高的讀取速度，我希望我的命中率相當高。
假設我可以將 7 個 SSD 放入 RAID 配置中。（有些情況可以讓我收拾更多東西）
實施問題：
- 我應該使用 RAID0 嗎？（我預計驅動器最終會失敗，所以這似乎很危險。）
- 我應該使用 RAID10 嗎？（這將我的磁碟佔用空間減半，這很昂貴。）
- 我應該使用 RAID5 嗎？（眾所周知，SSD 具有“糟糕”的寫入性能和寫入限制，所有額外的奇偶校驗寫入可能會大大減慢這一速度。）
- 我是否應該將每個磁碟視為它自己的 squid 數據儲存？（魷魚處理多個數據儲存的能力如何？如果/當一個失敗時會發生什麼？）
- 我是否應該忽略數據儲存，只將 SSD 放入大型 SWAP 分區並讓 linux VM 來做這件事？（看起來很草率）
非常感謝在生產環境中使用 SSD 的人們提供的任何建議。（尤其是如果您將它們用於 HTTP 記憶體）
在過去的 9 個月裡，我們一直在 ssd 驅動器上使用清漆，它對我們來說效果非常好。我們之前使用了帶有 carp 層的僅 squid 記憶體記憶體。它有效，但記憶體碎片是一個需要頻繁重啟的真正問題。Squid 2.x 也將只使用一個核心，這使得它在目前硬體上相當低效。
對於我們的站點，它對記憶體非常友好，我們看到大約 10% 的 CPU 使用率在 8 核機器上提供 100Mbit/s 的流量。在我們的測試中，我們在使用 2 個 1Gb 埠達到 cpu 限制之前耗盡了頻寬。
對於使用 ssd 記憶體執行 varnish，我確實有一些建議。
- 隨機寫入性能真的很重要。在選擇英特爾 x-25m 之前，我們嘗試了幾家供應商的 ssd 驅動器。我們已經看到了一些低至 0.1MB/s 的 4k 隨機寫入的文章，我們使用 x-25m 獲得了 24MB/s 的 4k 隨機寫入。
- 突襲0。2.0中的記憶體不是持久化的，所以不用擔心冗餘。這確實使重新啟動受到傷害，但這種情況很少見。您可以執行諸如載入新配置和清除對像等操作而無需重新啟動。
- 地圖模式。清漆記憶體可以映射到文件或使用交換空間。使用交換對我們來說效果不佳，它傾向於使用更多的 i/o 頻寬來服務相同數量的流量。linux swapin 程式碼中有一個 4 個扇區的預讀，我們編寫了一個更新檔來刪除它，但還沒有在生產中嘗試過。
- 截止日期調度程序。對於 2.6.28+，這是 ssd 感知並且表現良好。我們嘗試了 noop，但發現最後期限更公平，因為 i/o 頻寬變得有限。
- 禁用預讀。由於沒有旋轉延遲，因此沒有必要僅僅因為您可能需要它而讀取額外的數據。i/o 頻寬在這些事情上很寶貴。
- 執行 2.6.28+。Linux 上大量空間的 mmap 可以很好地鍛煉記憶體管理器，但拆分 lru 更新檔有很大幫助。當我們更新時，kswapd cpu 使用率下降了很多。
我們已經在連結文本中發布了我們的 vcl 文件以及我們與 varnish 一起使用的幾個工具。vcl 還包括一個簡潔的 hack，它實現了一個基於 maxmind 數據庫的非常快速的 geoiplookup 伺服器。