用於管理 16 個磁碟冗餘的 RAID 建議
我需要有關如何為具有 16 個磁碟陣列的伺服器設置 RAID 的建議（引導/作業系統磁碟在此陣列之外）。在這個 16 磁碟陣列中，所有磁碟都是相同的（12.8TB SSD）。
對我來說，理想的解決方案是至少有一半的可用空間（因此，204.8TB 中至少有 102.4TB），以及抵抗至少 8 個磁碟故障的能力（任何 8 個磁碟都應該能夠在沒有任何數據的情況下發生故障損失）。
無需將 102.4TB 可用空間視為單個連續卷，因此也可以將磁碟分組為單獨的 RAID 卷等，只要任意 8 個磁碟可以中斷而不會失去任何數據。
我正在考慮幾個解決方案，但沒有一個解決方案真正讓我完全滿意：
- 第一個解決方案是具有 8 個跨度的單個 RAID 1+6 卷（76.8TB 容量，在最壞的情況下，任何 5 個磁碟都可以中斷而不會失去數據）。方案：
RAID6( RAID1(D1,D2), RAID1(D3,D4), RAID1(D5,D6), RAID1(D7,D8), RAID1(D9,D10), RAID1(D11,D12), RAID1(D13,D14), RAID1(D15,D16) )- 第二種解決方案是具有 2 個跨度的單個 RAID Z3+1 卷（容量為 64TB，在最壞的情況下，任何 7 個磁碟都可以中斷而不會失去數據）。方案：
RAID1( RAID_Z3(D1,D2,D3,D4,D5,D6,D7,D8), RAID_Z3(D9,D10,D11,D12,D13,D14,D15,D16) )對我來說，完美的 RAID 解決方案是八位奇偶校驗 RAID（如 RAID 5 是單奇偶校驗，RAID 6 是雙奇偶校驗，RAID Z3 是三重奇偶校驗），因為這意味著 102.4TB 的可用空間和任何 8 個磁碟都可以在沒有的情況下損壞數據失去。但不幸的是，這個假設的“RAID Z8”並不存在。
提前感謝您的任何建議。
PS：在這種情況下，性能確實不是問題，因此不是要考慮的參數。
PPS：我尋求抵抗任何 8 磁碟故障的原因是因為這些磁碟將包含高度關鍵的任務數據。備份已經計劃好了，但如果 RAID 卷停止工作，依賴它的幾個關鍵任務伺服器和服務也將停止工作。
PPPS：伺服器本身的高可用性已經得到照顧。
嘗試基於網路的冗餘儲存，例如 CEPH。您可以將其設置為儲存每個塊的 9 個副本並進行設置，以便將它們全部儲存在不同的 OSD 上，因此每個副本都將在另一台設備上；在這種情況下，您確實可以移除 8 個 OSD，並且在剩餘系統上仍然擁有每個塊的至少一個副本。
是的，在冗餘儲存方面效率非常低，但這正是您的要求。我認為這是非常誇張的，直到毫無意義。世界似乎達成共識，沒有人真正需要這麼多副本。火星漫遊者擁有三台電腦，即使在條件極其惡劣且至少需要半年時間才能修好它們的地方，這也足夠了。
比擁有這麼多靜態副本更好地投資於具有實時修復能力的系統。CEPH 正是這樣做的：您指定每個塊需要 3 個副本，並且這些副本不能位於同一位置。現在，如果某個設備變得不可訪問，系統會發現它，並且知道其中儲存了哪些塊；所以它立即開始重新分配它們，以便再次達到所需的冗餘。您可以設置它，如果只剩下 1 個副本，它將阻止訪問，因此它有機會修復（分發該副本並恢復訪問）。您可以在單個集群中創建多個具有不同要求的池。如果您擴展儲存，您只需添加更多 OSD。