Raid
24 磁碟陣列的 RAID 注意事項
我這裡有一個 24 磁碟陣列，裡面有 3.7 TB 磁碟。當使用 RAID 6 時，性能方面的良好配置是什麼：在所有 24 個磁碟上使用 RAID 6，或者我應該使用 2x12 磁碟 RAID 6 而不是 RAID 0？
我對討論 RAID 級別本身（例如 5 或 6 或 10）不太感興趣，但更關心磁碟的排列。例如，如果使用多個較小的 RAID 組或一個大的 RAID 組會更好……這裡的最佳做法是什麼？
最好的。
其中一些取決於所涉及的硬體。為了簡單和重建時間，我更喜歡 RAID 1+0。但是，如果沒有更多細節，很難給出一個通用的答案……
需要考慮的事項：
- 系統中安裝的磁碟：SAS？SATA？近線SAS？這會影響故障率和故障模式，以及陣列重建時間。
- 儲存的預期用途：您的性能要求可能會推動設計。隨機 I/O？順序？偏讀？偏寫？
- 互連：儲存陣列將如何連接到伺服器？SAS？您將使用單個連接到 HBA 嗎？二？多路徑？3Gbps？6Gbps？由於 SAS 超額訂閱，儲存吞吐量將出現上限。因此，由於該性能上限，這會影響設計。
- 控制器：我總是從 HP SmartArray 的角度出發，但我想世界其他地方都在使用 LSI 和 PERC 控制器。這可能是一個沒有實際意義的討論，因為 LSI 控制器在單級虛擬驅動器中不能有超過 16 個磁碟；例如，您將無法創建 24 磁碟 RAID6 卷。不過，您可以使用 HP 控制器執行此操作。
- 彈性：您是否計劃擁有線上備件？當您考慮像 60 這樣的嵌套 RAID 級別時，這變得很重要。
所以，假設一個控制器能夠兩者兼得。您的選項實際上是 4 x 6 磁碟 RAID6+0、3 x 8 磁碟 RAID6+0、2 x 12 磁碟 RAID6+0 和 24 磁碟 RAID6。
確定空間需求，因為它們各不相同。然後評估每個的順序性能能力。如果您嵌套並且對 RAID 1+0 不感興趣，我建議 3 x 8 磁碟是合理的。