RAID：在擴展磁碟空間或升級 RAID 級別時比較磁碟上的負載

我有一個 Areca ARC-1880IX-24 RAID 控制器（FW 1.51），連接了幾個不同的 Seagate 3TB 磁碟（SAS 和 SATA，以及不同的年代）以形成 RAID5。當我試圖通過兩個磁碟擴展它時，在數據遷移過程中太多失敗並且數據失去了。這“只是”備份，所以數據仍然保存在另一個 6 級的主 RAID 上。

我還有一個備用磁碟，一位同事借給我另一個（我必須歸還），所以我有足夠的空間用原始磁碟空間設置一個新的 RAID5。當然，我希望我的備份盡快重新啟動並執行，我還決定將備份 RAID 升級到 6 級。不幸的是，傳遞新磁碟最多需要 2 週時間。

我現在有以下可能性：

1. 創建原始設置並複制數據。兩週後：將藉出的磁碟換成新的，然後添加足夠的磁碟以擴展磁碟空間併升級 RAID 級別。
2. 現在創建一個空間較小的 RAID6 並複制數據。在兩週內更換借出的磁碟，然後將 RAID 擴展到我最初瞄準的磁碟空間。
3. 我的同事可以再藉給我 2 個磁碟，所以我現在可以用最後的磁碟空間設置 RAID6，複製數據，然後在兩週內簡單地更換借出的磁碟。
4. 你可能有一些我沒有想到的想法。

我現在的問題是：是否有可能知道/您能告訴我哪些情況對我的磁碟造成的壓力最小？我想將兩週內更多/太多磁碟故障的風險降到最低，因為那樣我可能不得不再次通過本地網路傳輸我的 30TB。

如果無法回答我的問題，我現在更喜歡選項 3。

感謝您的時間和幫助，

沒有

對於奇偶校驗 RAID，擴展和重建命令非常相似，如果不相同，磁碟負載（存在例外：如果您的 RAID 卡和 HDD 支持快速重建/重建輔助 並且滿足其他先決條件，重建將比容量輕得多擴張）。

更簡單的選擇是選項 n.3 - 獲取另一個磁碟並從一開始就創建一個大小合適的 RAID6 陣列。以這種方式，您不應該關心容量擴展和/或 RAID 重塑，而只關心在磁碟更改後重建陣列。

引用自：https://serverfault.com/questions/949304