40+ 4TB 磁碟的最佳 RAID 6+0 設置
我正在設置一個包含 44 個 4TB 7200 RPM SAS HD 的 JBOD。我選擇了 RAID 60，因為我更喜歡驅動器故障保護而不是 RAID 10 提供的性能改進。我的問題是如何為每個跨度選擇最佳磁碟，從而獲得合理的重建時間。例如，假設我留下 4 個熱備件，這將導致 40 個磁碟用於以下可能的 RAID 設置：
- 2 個跨度為 20 個磁碟，可用容量約為 144 TB。
- 4 個跨度，10 個磁碟，~128 TB 可用容量。
- 5 個跨度，8 個磁碟，可用容量約 120 TB。
- 8 個跨度，5 個磁碟，~96 TB 可用容量。
我傾向於 10 個磁碟的 4 個跨度，因為它似乎提供了容錯性（每個跨度允許 10 個驅動器故障中的 2 個）和可用容量（80%，低於 20 個磁碟的 2 個跨度的 90%）的最佳平衡。
但是，對於單個 10 個磁碟跨度，我可以預期重建時間是多少？網路搜尋顯示，即使是 10 個磁碟跨度也可能不可行，因為重建可能需要太長時間，因此在重建期間可能會出現額外的驅動器故障。但是，Internet 上的許多資源都基於較少的磁碟或容量較低的磁碟。
對於這麼多磁碟的最佳設置有什麼想法嗎？
注意：有大約 10 TB 數據的備份策略，但備份所有數據並不可行。因此我傾向於 RAID 60 而不是 RAID10。我意識到這不能替代備份，但更好地從驅動器故障中恢復確實使系統更加健壯，因為它提供了重建的機會，然後在發生多個磁碟故障時將數據遷移到其他儲存。
編輯：規格：
- 磁碟：Seagate 4TB SAS 3.5" HDD 7200 RPM，企業級。
- 控制器：ServerRAID M5016 控制器，包括啟用 RAID6、LSI2208 晶片組。請參閱：https ://www.broadcom.com/products/storage/raid-on-chip/sas-2208 。
- 外殼：Supermicro 4U 儲存 JBOD 45x3.5，帶 2x1400W 冗餘電源模組。
- 作業系統：CentOS Linux 版本 7.1.1503（核心）。
感謝您的幫助。
使用 Avago (LSI) 或 Microsemi (Adaptec) 的現代硬體 RAID 控制器，20+2 磁碟 RAID 陣列非常適合。重建時間合理（少於 24 小時）。無論如何，目前驅動器的故障率非常低。我肯定會使用 2 個跨度。
對於 4 TB 7.2k 驅動器，我建議使子陣列盡可能小 - 實際上，5 個驅動器根本不能證明使用 RAID 6 是合理的。
我的 2c 將使用 RAID 10，您可以期望在 12 小時內完成重建，而 5 驅動器 20-TB RAID 6 陣列很可能不會。
確保您啟用每月數據清理/媒體巡查/此處所謂的任何內容，以便在讀取錯誤有機會停止重建之前檢測它們。大多數情況下，當重建失敗時，原因不是驅動器完全故障，而是一個相當古老但未被檢測到的讀取錯誤，可以通過定期清理來修復。