RAID 0 還是 JBOD 更適合家庭媒體伺服器？

我有一個通過 FireWire 800 連接到 Mac Mini（我的家庭媒體伺服器）的外部雙托架驅動器機箱（OWC Mercury Elite-AL Pro）。我通過有線千兆位將媒體流式傳輸到家裡的其他電腦。我有兩個 1.5 TB 驅動器，我現在正在獨立使用。媒體在一個，我在晚上將文件鏡像到另一個驅動器作為備份。但是當我接近填充驅動器時，我想將這兩個驅動器跨越在一起，總共給我大約 3 TB，然後購買另一個驅動器進行備份。外部機箱同時支持 RAID 0 和 JBOD，但我不清楚在這種情況下哪個更好。

與 JBOD 相比，RAID 0 會為流式影片（可能同時提供多個流）提供任何性能改進嗎？

每種方法如何影響驅動器的 MTBF？

一般來說，我應該選擇 RAID 0、JBOD，還是讓它們保持獨立？

RAID 0 以 64kb 的小條（或您配置的任何大小）寫入每個驅動器，交替驅動器。JBOD 最常將一個磁碟連接到另一個磁碟，因此邏輯驅動器的開頭是一個物理驅動器，第二半是另一個物理驅動器。

兩者都會影響陣列的 MTBF；使用 2 個驅動器，您失敗的機率會加倍（這並不意味著一半的時間，這不是機率的工作原理）。

保持它們獨立意味著如果一個驅動器發生故障，您只會失去該驅動器上的內容。如果不是很不方便，我會分開。否則 RAID0 可能比 JBOD 具有更好的性能（取決於 JBOD 的實現方式）。

引用自：https://serverfault.com/questions/137380