當有 8 個邏輯磁碟時，RAID 1 和 RAID 10 如何變得不同？
RAID 級別 01 是 RAID 1 和 0 的混合版本，如下圖所示。
在William Stallings 的*電腦組織和架構設計（第九版）*中，8 磁碟的 RAID 級別 1 如下所示。
在這裡，當數據填充到磁碟時，數據會像 RAID 0 一樣逐條填充，因此它變得類似於 RAID 01。這兩者有什麼區別？
第二個範例不是 RAID 1，而是嵌套的 RAID 0+1，條帶鏡像（因為 10 是鏡像條帶）。
雖然很明顯 RAID 0+1 和具有奇數磁碟的 RAID 1+0 之間的區別是什麼，但對於偶數磁碟則更加混亂。它與 2、4、6 和 8 個磁碟的工作方式完全相同，但我將使用 6 個磁碟設置以獲得更清晰的視覺化：
如您所見，您最終將擁有非常相似的磁碟。使用這兩種配置，您都有 n/2容量，50%的儲存效率，**整體性能沒有太大差異，兩者都可以在一個故障驅動器中存活而不會失去數據，並且兩者的故障驅動器的理論最大值為 n/2 .
**然而，RAID 10 和 01 並不相同。**在故障期間，RAID 10 具有顯著優勢：在一個驅動器故障中，所有其他鏡像都不受影響，而 RAID 01 會失去整個 RAID 0 條帶。發生故障時，RAID 01 使一半的驅動器不受保護，而 RAID 10 僅保留其夥伴。
Scott Alan Miller詳細描述了這種失敗和重建的差異，並得出明確的結論：
由於這兩種陣列類型的特性，很明顯 RAID 10 是這兩種類型中唯一應該存在於單個陣列控制器中的類型。RAID 01 是不必要的危險並且沒有任何優勢。
Jeffrey B. Layton在他的比較中，從重建時間的角度來看同樣的情況：
在 RAID-01 的情況下，您需要訪問陣列中所有剩餘的驅動器以重建失去的單個驅動器。原因是您在兩組 RAID-0 驅動器上都有一個 RAID-1。單個驅動器的失去意味著整個 RAID-0 組出現故障。
在 RAID-10 的情況下，如果驅動器出現故障，則訪問它唯一的配對驅動器。
- RAID-01：讀寫數據量 = (n/2) * 單盤容量
- RAID-10：讀取和寫入的數據量 = 單個驅動器容量
