Raid
ssd 上最大讀取吞吐量的配置：pcie vs sata vs raid
我正在尋找使用 ssd 配置儲存設置，這將在 24 核（12 物理核）系統上為大型（2+ GB）文件提供最快的讀取吞吐量。
數據大部分是靜態的，儘管偶爾（1x/週）會被重寫。我們正在執行的應用程序在其 24 個核心中的每一個上執行同時讀取（即，我們每個核心有一個執行緒；每個執行緒一次從 1 個 2+gb 文件中讀取）。SSD 故障雖然不愉快，但並不是災難性的，因為它只是將數據從 HDD 儲存複製回來的問題。並且該應用程序不會進行小型讀/寫；只是大而長的順序讀取。
我們總共需要大約 2 TB 的儲存空間。
我正在嘗試篩選所有有衝突的資訊：RAID 0 一堆 ssd 更快，或者單個 REVO 3x pcie 是否一樣快（據我了解，REVO 驅動器基本上是一個 RAID 類型的陣列單個卡上的 ssd 驅動器）。SATA3/RAID 是否存在頻寬飽和問題？
如果 REVO 類型的驅動器是要走的路，如果我們將 2 或 3 個這樣的東西放在同一個主機板上，是否會出現頻寬飽和問題？
PCIe 連接速度極快，可讓您在單個設備中獲得所需的性能。
要使用基於 SATA 的 SSD 獲得您想要的東西，您需要建構一個多通道陣列。由於 SSD 的高端可以完全飽和 6Gb SATA 通道，因此每個驅動器都需要一個 6Gb SATA 通道。其工程可能會變得複雜，進而導致脆弱，這表明像 PCIe 卡這樣的一體化設備將是更穩定的解決方案。