當一個或多個磁碟實際上是 RAID 0 時，是否可以製作 RAID 5？
自從（我認為）3 年前我就有了這個問題，但是由於我從未真正計劃過建構伺服器，所以我只是聳了聳肩。但是今晚，我真的無法入睡，因為這個緊迫的問題。
假設我有 3 個 2TB 磁碟。根據 Wikipedia，RAID 5 至少需要三個磁碟，通過這種設置，我可以獲得 4TB 的 RAID 容量。
現在，讓我們用 2 個 1TB 磁碟替換其中一個 2TB 磁碟。現在我有 2x 2TB 磁碟和 2x 1TB 磁碟。是否可以對 1TB 磁碟進行 RAID 0（以獲得 2TB），然後對所有磁碟進行 RAID 5？
更糟糕的是，讓我們用 4x 500GB 磁碟替換另一個 2TB 磁碟，然後對它們進行 RAID 0。現在我想用（RAID 0 2x 1TB）、（RAID 0 4x500GB）和 2TB 磁碟製作 RAID 5。
是的，我已經知道 RAID 0 的缺點，即當其中一個磁碟發生故障時，所有數據都會失去。但是，這是最重要的 RAID 5。假設 500GB 失敗，我可以在那裡再放一個 500GB 磁碟，然後從 RAID 5 重建所有內容。對嗎？對？
更糟糕的是，讓我們用 2x500GB 磁碟替換其中一個 1TB 磁碟，然後將它們 RAID 0，然後再用 1TB RAID 0 將它們變成 2TB，依此類推……
這甚至可能嗎？這值得麼？
現在更糟糕的是，讓我們從 USB 2.0 執行所有磁碟 :(
是的，我已經知道 RAID 0 的缺點，即當其中一個磁碟發生故障時，所有數據都會失去。但是，這是最重要的 RAID 5。假設 500GB 失敗，我可以在那裡再放一個 500GB 磁碟，然後從 RAID 5 重建所有內容。對嗎？對？
對您的恢復程序非常具體。更換 RAID 0 陣列中的物理磁碟。但是 RAID 0 無法重建，其中會出現條帶損壞。移除並重新添加 RAID 5 陣列的替換 RAID 0 成員，而不是物理驅動器。
引入了一點操作複雜性。初學者如何修復陣列文章側重於物理驅動器，而不是嵌套陣列。此外，並非所有陣列軟體都可以執行 RAID 05。Linux md 軟體 raid 應該允許任意嵌套，可能某些企業陣列也可以。
現在我想用（RAID 0 2x 1TB）、（RAID 0 4x500GB）和 2TB 磁碟製作 RAID 5。
理論上你可以，但實際上不要這樣做。
RAID 0 的任何成員失敗都是一個問題。隨著更多磁碟的添加，成功的機率會降低。假設某個驅動器型號在讀取 1e14 字節時會出現一個不可恢復的錯誤。具有 4 倍以上這些手段的 RAID 0 都需要以 99.999999999999% 的成功機會獨立實現這一目標。將這些機率相乘，很快你就會得到 13 個 9，而不是 14 個。
是的，它是冗餘陣列的一部分，但是這會帶來不必要的降低該陣列的風險。您的佈局不如傳統的 7 磁碟 RAID 6 可靠。此外，雙奇偶校驗更優越，即使在重建期間也能保持容錯。
誠然，不同尺寸的 05 更節省空間。儘管我認為所有相同尺寸驅動器的操作簡單性值得購買它們的成本。