分區 RAID HD 的優點？

我有一堆相同的全新 HD（4*3T，如果重要的話）我需要用於單個 RAID5 陣列（Linux mdmadm）。

是否將整個組合內容用於單個文件系統（ext4？），或者我將使用 LVM 在多個虛擬驅動器中進行分區，目前還沒有決定。

RAID5 將跨越磁碟的全部內容，我不需要引導扇區（從另一個設備引導）。

在這種情況下，使用單個分區對驅動器進行“傳統分區”與使用整個未分區設備作為基礎是否有任何優點（或缺點）mdmadm assemble？

用不同的方式說同樣的事情：做有什麼好處嗎

mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 --spare-devices=1 /dev/sde1

相對

mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd --spare-devices=1 /dev/sde

除了前者的一些部門的微不足道的損失（這是一個可以忽略不計的“缺點”）？

為 MD RAID 任務對磁碟進行分區有一些優點：

• 如果/當磁碟安裝在非 Linux 機器上時，MBR/GPT 分區表用作保護層（分區表是磁碟在其他系統中使用的強烈指示，它可能包含有價值的數據）；
• 使用稍小的分區（相對於整個磁碟大小）確保您可以用另一個 3 TB 型號替換一個故障磁碟，即使後者失去了某些扇區（即：它比原始磁碟略小）；
• 您可以根據預期數據將一些分區專用於不同的 RAID 佈局（例如，將 RAID0 用於交換和暫存數據）。

簡而言之，如果不啟動 RAID 陣列並且不需要交換分區，我可能不會為 MD 陣列使用分區。在虛擬機中使用 RAID 時尤其如此，其中底層磁碟可以由管理程序調整大小（要求您在擴展陣列之前調整分區表的大小）。

另一方面，對於裸機安裝，為 RAID 陣列使用分區表只會帶來極小的成本/煩惱，因此如果上述任何一點對您很重要，請繼續進行分區。

引用自：https://serverfault.com/questions/1041718