刀片與機架安裝

在虛擬化環境中，您認為刀片在哪些情況下比機架式更好？

如果您認為刀片比 Rack 好得多，那麼為什麼 facebook 更喜歡機架式？

刀片可以將一些極其密集的計算能力塞進機架中。

假設您配置了一個 8 刀片機箱，並且每個刀片都是相同的：

• 4x 12 核 Opterons
• 256Gb 記憶體

那是大約 10RU 中的 384 個核心和 2TB 的 RAM。您的功耗也將非常好（考慮到所有因素），並且您可以在同一機箱中的設備之間獲得非常非常便宜且快速的互連（我們已經指定了兩個與上述類似的戴爾 M910 刀片，它們具有 4x 10GbE連接以及每個刀片的 8 個 1GbE）。

但是您需要有預算來支持它，因為該配置沒有儲存空間，並且其成本將大大高於填充您通常需要用於該配置的 8x 4U 伺服器的成本。

另外，我覺得刀片真的只是觸及“商品硬體”的邊緣，因為它們雖然是“普通”伺服器，但在配置和部署方面卻遠非正常，不能混搭.

我顯然不能代表 Facebook，但我的猜測是：

• 他們不缺空間（我看過他們新 DC 的照片，很大）
• 和Google一樣，他們看到了商品硬體的價值
• 他們追求最高的性價比

刀片通常不物有所值，但是當您空間不足時，它們會很棒。

引用自：https://serverfault.com/questions/330293