與非透明代理相比，透明代理有限制嗎？

我想知道當透明代理對我來說更好時，為什麼公司會使用非透明代理。

使用透明代理的一大缺點是您無法強制使用者在獲得訪問權限之前進行身份驗證，而無需求助於諸如強制門戶之類的更複雜的東西：

http://en.wikipedia.org/wiki/Captive_portal

然後，您可能會破壞許多使用正常代理正確配置執行沒有問題的工具，並迫使您的使用者實際使用瀏覽器，即使他們的工作不需要瀏覽器。

與此相關的是，按使用者或按組使用 ACL 也更加困難。

如果您對驗證使用者或使用 ACL 不感興趣，那麼使用透明代理可能會更好，因為它易於部署（客戶端基本上不需要配置），當然。

引用自：https://serverfault.com/questions/260907