我應該專門使用 nginx，還是將其作為 Tomcat 的代理（與性能相關）？
我計劃創建一個非常重視動態內容的網站，並且想知道對於我的 webstack 的一部分來說什麼是最明智的選擇。
現在我正在嘗試決定是否應該在 nginx 上進行開發，使用 PHP 來傳遞動態內容，或者使用 nginx 作為 Tomcat 的代理並使用 servlet 來傳遞動態內容。
我在 Java、JSP 和 servlet 方面擁有豐富的經驗，所以這是一個加分項。此外，由於它是一種編譯語言，它的執行速度比 PHP 快（這裡暗示Java 比 PHP 快 37 倍左右），並且會更快地創建網頁。
我沒有使用 PHP 的經驗，但是我的印像是它很容易上手。它比 Java 慢，但由於客戶端只會與 nginx 通信，我認為 以這種方式將動態創建的網頁提供給客戶端會更快*。*
考慮到這些事情，我想知道：
- 我的假設正確嗎？
- 瓶頸出現在哪裡：創建頁面或將它們返回給客戶端？
- 如果我要使用 Tomcat 生成動態內容（請記住，我的網站在這方面會很重），使用 nginx 代理 Tomcat 是否會給我帶來任何 nginx 性能優勢？
我不介意學習 PHP，如果它最終會給我最好的性能。我只想知道從這個角度來看什麼是最好的選擇。
我的假設正確嗎？
不完全是，在 Tomcat 前面設置 nginx 與使用 nginx“預設”php-fpm 通過 CGI 執行 PHP 設置 nginx 幾乎相同。
您將利用 nginx 出色的靜態內容功能，同時僅從 Tomcat 轉發和返回動態內容。
瓶頸出現在哪裡：創建頁面或將它們返回給客戶端？
與僅執行 Tomcat 相比：可能無處可去，如果有的話，您將讓 Tomcat 完成 Java 部分，而 nginx 處理其他所有事情。給予或花費 nginx 從 Tomcat 請求和提供頁面所需的額外時間。
如果我要使用 Tomcat 生成動態內容，使用 nginx 代理 Tomcat 是否會給我帶來任何 nginx 性能優勢？
是的。
此外，由於它是一種編譯語言，它的執行速度比 PHP 快（這裡暗示 Java 比 PHP 快 37 倍左右）
不要相信您在網際網路上閱讀的所有內容；）
儘管解釋型語言很可能總是在編譯程式碼的性能方面有所不足，但操作碼記憶體通常會提供幫助，並將程式碼置於半編譯狀態，這往往會極大地加快速度。
不在編譯程式碼的範圍內，但足夠接近。