更快的選項：通過 PHP 重定向到 PHP 或 Apache mod 重寫重定向到 PHP？

與使用 PHP 的標頭重定向核心功能從一個 PHP 文件重定向到另一個文件相比，我想確定使用 Apache 的 .htaccess mod rewrite 是否是一種更快的重定向到 PHP 文件的方法。

我環顧四周，找不到關於這個主題的任何資訊。任何幫助，將不勝感激。

注意：我假設“重定向”是指實際上不使用的重寫規則

$$ R $$標誌，而是將請求“重定向”到不同的 PHP 文件 - 例如根本沒有標誌或$$ L $$旗幟。 如果這個假設是錯誤的，那麼請看看我的“關於性能的註釋”的論點，它仍然成立。

.htaccess 規則肯定會更快！

原因如下：

1. 使用 .htaccess 規則：當請求進入 Apache 時，它將檢查 .htaccess 以查看是否需要對該請求進行任何處理；注意到重寫規則，它會將請求重新路由到 PHP，站點訪問者將立即獲得最終結果
2. 使用 PHPheader：請求進來，由 Apache 處理，然後交給 PHP，然後 PHP 向訪問者的瀏覽器發送一個頁面重定向標頭，瀏覽器發送另一個請求，Apache 處理它，把它交給 PHP，只有在你訪客終於得到了他想要的！

性能注意事項：在任何情況下（即使在千兆 LAN 上），上面的選項 #1 都會更快。正則表達式可能很慢，但 Apache 是一個已經在記憶體中的 C 程序，而 PHP 是一種解釋語言，它必須在處理之前讀取並載入腳本文件。因此，我實際上希望 Apache 的重寫規則有更好的性能。不過，主要因素是方法 #2 的額外 HTTP 響應請求。

如果你堅持用 PHP 來做，那麼考慮一下：

1. 記憶體您在 PHP 應用程序中生成的所有輸出
2. 如果您檢測到重定向條件 - 銷毀記憶體的輸出，然後
3. 包括所需的 PHP 文件以生成新的輸出 - 或呼叫將產生所需輸出的函式，以防您需要不同的東西

這種方法也將比header基於 a 的方法更快。

引用自：https://serverfault.com/questions/88919