Performance
虛擬機 vs 真機伺服器性能
我想自託管一些服務（一些範例包括但不限於 Nextcloud、Matrix、Jitsi、Bitwarden）。出於安全原因，我不想將它們全部直接安裝在同一台機器上（因為如果其中一個導致整台機器受到威脅，那麼所有服務都會隱含地受到威脅）。
所以，我只看到 2 個解決方案：
- 每個服務一台物理機
- 一台物理機，每個服務都有一個虛擬機
為每項服務配備一台物理機顯然是更困難的選擇。它花費更多的錢並且更難以管理（從空間的角度來看）。特別是對於計劃在客廳裡舉辦這個/這些的人。
VM 方法會更容易管理，但我關心的是性能。這引出了我的問題：
如果我選擇 VM 方法，我應該期待什麼樣的性能缺陷？顯然，在真實機器上執行的伺服器會比在所述機器上託管的 VM 上執行的伺服器更快。但是我們會談論多少百分比？我知道不可能得到一個準確的答案（這不是我要的），但它是明顯引人注目的，比如 50-70%，還是“可接受”的東西，比如 10-20%？
謝謝！
選擇虛擬機選項。確保您有一個快速的 SSD 和足夠的 RAM 用於所有服務。2個VM應該可以解決問題。將所有核心用於 VM 和動態記憶體。
除非您的伺服器應用程序對延遲或吞吐量非常敏感，否則現代硬體不會顯著降低性能。
由於您不會定制伺服器系統以 100% 的容量執行，而是為未來的增長留出（相當大的）儲備，因此無需考慮太多。如果您確實需要考慮它，請計算 1-5% 的成本。