Performance

2012 年 SOHO 文件伺服器升級建議?

  • March 24, 2021

我說 2012 年,因為我們可能會購買去年的硬體。我們是非營利性的(兩人操作),而且這次購買不是基於項目資金,所以我們受到成本限制,但我始終主張長期投資而不是快速解決方案。我們用我們擁有的東西來湊合……

這是一個簡單的 Windows 文件伺服器(5-10 個客戶端),用於儲存大型 .TIF 圖像。轉移是日常工作流程的一部分(無論我們在下班後排隊多少批次,最終都是一個糟糕的解決方法)。當甚至兩個客戶端同時推/拉時,我注意到伺服器 CPU 使用率穩定在 100%。

最近將我們的10/100交換機升級為千兆智能交換機,希望實現網卡組隊。我知道某處總會有瓶頸,但很明顯現在的瓶頸是伺服器 CPU。

正在尋找一個 mATX MoBo+CPU 就地升級,無論是桌面版(當我們得到一個“真正的”文件伺服器時),或者未來就緒。

目前設置(幾乎不是“伺服器”):

老 Acer MoBo (來源:techservice.kh.ua

AMD Athlon 64 3500+ (socket AM2)
PC2-6400 2x1GB (running @ 368.3 MHz ?)
Windows XP Pro 32-bit
a somewhat 'hefty' PCIe RAID card that isn't running RAID yet (readying our collections for cloud storage first, then will probably go RAID-5)

我看到有人說 CPU 對於文件伺服器並不重要,但我看到 100% 使用率後的第一個想法是,即使簡單地升級到現代多核 DDR3 系統(例如 NCIX 的“捆綁交易”)也將是一個很好的開始,但後來我想知道我是否為我沒有的功能付費need

英特爾 i3 夠好嗎?AMD 推土機更好的爆炸/降壓?專注於modern bus speeds而不是多核能力?有一個相對便宜的帶有雙 LAN 控制器的 Intel Mini-ITX“伺服器”板(http://www.ncix.com/products/?sku=75073),但是我們談論的是 ECC“伺服器級”RAM 和一個 Xeon CPU(它也需要 i3,但那我為什麼不抓住目前每週的 i3 捆綁交易呢?)

基本上,我們正​​在失去寶貴的生產力,因為硬體無法跟上competing workflows.

沒有一個建議適用於所有情況。我會認真考慮入門級的 HP ProLiant 或 Dell 伺服器,它們要麼附帶 Windows 伺服器許可證,要麼經過驗證可以使用它。在 HP 方面,ML 或 DL 100 系列是不錯的選擇。購買具有足夠 RAM 和真正硬體 RAID 控制器/解決方案的單元。任何現代 CPU 都將具有執行此任務所需的馬力。

我會放棄重新建造的想法。打包的伺服器非常便宜,沒有任何意義。

引用自:https://serverfault.com/questions/470702