Performance
RAID：RAID6 陣列中有 n+1 個磁碟足以匹配磁碟 RAID5 陣列的性能嗎？
據我所知，RAID-6 的寫入懲罰比它的表親 RAID-5 還要嚴重。
但我們也知道，通過在其中添加更多的心軸，我們可以從典型的 RAID 陣列中獲得更高的性能。但還有多少？
典型的 RAID5 陣列總共有 5 到 8 個磁碟。如果我們想與 RAID6 陣列匹配相同的性能（更多的是 IOPS 而不是頻寬，可用空間無關緊要），我們應該在其中放置多少磁碟？多一個？還有兩個？30% 以上？
編輯：當然我說的是使用同構磁碟（相同的容量和性能）
第二次編輯：我說的是經驗法則，而不是具體數字。這一定有一些粗略的數字……
沒有更多資訊：這取決於。
對於讀取，具有 n+1 個設備的 R6 應該與具有 n 個設備的 R5 執行相同的操作，假設陣列未處於降級或重新同步狀態。對於某些讀取模式，它甚至可以提供更大的批量傳輸速率和/或 IOPS，因為您的數據在更多設備上被條帶化。
在一個具有良好硬體控制器的理想世界中，該控制器可以對所有相關設備執行並行寫入，並且可以足夠快地計算兩個校驗和塊，以至於由此增加的延遲小到可以忽略不計，然後寫入應該在 R6 上顯示類似的性能指標，超過 n+1作為 R5 在 n 上。如果您的 RAID 設置不好，無法進行並行寫入，或者速度很慢，因此很容易飽和（一些軟體 RAID 和假 RAID，通常非常便宜的 RAID 控制器），那麼您肯定會看到寫入繁重模式的性能下降。
對於數字：無論如何，這非常依賴於您的 I/O 模式。您可能必須自己建立一個簡單的基準測試，才能為您的案例獲得任何有用的+相關數據。