KVM/Qemu, Ubuntu：為什麼更多的客戶機 CPU 會快速增強 Disk-I/O？
我們有一個由兩個節點組成的 Heartbeat/DRBD/Pacemaker/KVM/Qemu/libvirt 集群。每個節點執行 Ubuntu 12.04 64 位，具有以下軟體包/版本：
- 核心 3.2.0-32-generic #51-Ubuntu SMP
- DRBD 8.3.11
- qemu-kvm 1.0 + noroms-0ubuntu14.3
- libvirt 0.9.13
- 起搏器 1.1.7
- 心跳 3.0.5
虛擬客人正在執行 Ubuntu 10.04 64 位和 Ubuntu 12.04 64 位。我們使用 libvirt 功能將主機 CPU 的功能傳遞給虛擬來賓，以實現最佳 CPU 性能。
現在這是此集群上的常見設置：
- 虛擬機“監控”有 4 個 vCPU
- 虛擬機“監控”使用 ide 作為磁碟介面（出於顯而易見的原因，我們目前正在切換到 VirtIO）
我們最近進行了一些簡單的測試。我知道他們不專業，沒有達到高標準，但他們已經表現出強烈的趨勢：
節點 A 正在執行虛擬機“bla” 節點 B 正在執行虛擬機“監控”
當我們將文件從 VM“bla”rsync 到 VM“monitoring”時，我們只能達到 12 MB/s。當我們在虛擬機“監控”中執行一個簡單的 dd if=/dev/null of=/tmp/blubb 時，我們可以達到大約 30 MB/s。
然後我們向虛擬機“監控”添加了 4 個以上的 vCPU 並重新啟動它。VM“監控”現在有 8 個 vCPU。我們重新執行了測試，結果如下：當我們將文件從 VM“bla”rsync 到 VM“monitoring”時，我們現在達到了 36 MB/s。當我們在虛擬機“監控”中執行簡單的 dd if=/dev/null of=/tmp/blubb 時，我們現在可以達到大約 61 MB/s。
對我來說，這種效果是相當令人驚訝的。為什麼顯然為這個虛擬客戶添加更多虛擬 CPU 會自動意味著 VM 內部的磁碟性能更高？
我對此沒有任何解釋，非常感謝您的意見。我想了解導致這種性能提高的原因，因為我可以 100% 地重現這種行為。
我會給出非常粗略的想法/解釋。
在 OP 情況下，除了在 VM 內測量外，還應查看主機。
在這種情況下，我們可以假設以下是正確的
- **在所有測試中，主機 I/O（磁碟）頻寬並未達到最大值。**隨著 VM(
"monitoring") I/O 的增加，分配給它的 CPU 越多。如果主機 I/O 已經達到最大值，則應該沒有 I/O 性能提升。"bla"不是限制因素因為"monitoring"I/O 性能在不改變"bla"- CPU 是性能提升的主要工廠（在 OP 的情況下），因為 I/O 不是瓶頸，並且 OP 沒有提到任何記憶體大小的變化。但為什麼？或者怎麼做？
附加因素
- 寫入比讀取花費更多時間這對於 VM 和主機來說是相同的。用非常簡單的話來說：VM 等待主機完成讀寫。
當更多的cpu分配給時會發生什麼
"monitoring"？當
"monitoring"分配更多的 CPU 時，它會獲得更多的處理能力，但也會獲得更多的 I/O 處理時間。這與它無關，
rsync因為它是一個單執行緒程序。它是 I/O 層利用增加的 CPU 能力，或者更準確地說，是增加的處理時間。
如果在測試期間使用了cpu監控程序（例如top）
"monitoring"，它不會顯示一個，但是所有cpu使用率都會上升，還有%wa。%wa 是花費在 I/O 上的等待時間。這種性能提升只會在您的主機 I/O 不是最大時才會發生。出去。
我在 KVM 站點中找不到 cpu 調度，但是有這個部落格提到 KVM 正在使用 CFS 和 cgroups，下面是引用
在 KVM 中，每個 vcpu 都映射到一個 Linux 程序，該程序又利用硬體輔助創建虛擬化所需的“煙霧和鏡像”。因此，vcpu 只是 CFS 的另一個程序，對於 cgroups 也是重要的，作為資源管理器，它允許 Linux 管理資源分配 - 通常按比例分配以設置約束分配。cgroups 也適用於記憶體、網路和 I/O。程序組可以成為調度組的一部分，以將資源分配要求應用於程序的分層組。
簡而言之，更多 cpu = 更多 cpu 時間 = 給定時間段內更多 I/O 時隙。