Performance

Coldfusion 8 應用程序在重負載下崩潰

  • January 27, 2011

我們有一個 CF8 應用程序執行 20-25 分鐘,然後在重負載下崩潰 ~ 1200 個使用者。這個負載是由我們的負載測試工俱生成的:1200 個使用者在 5 分鐘內加速(大約是我們使用者的行為),執行一個小時。

我們在 Solaris 10、Apache 2、JRun 4 和 Oracle 10g 上有這個應用程序。Java版本是1.6。

在初始負載測試期間,執行緒轉儲指向監控指向會話的死鎖。

"jrpp-173":
 waiting to lock monitor 0x019fdc60 (object 0x6b893530, a java.util.Hashtable),
 which is held by "scheduler-1"

"scheduler-1":
 waiting to lock monitor 0x026c3ce0 (object 0x6abe2f20, a coldfusion.monitor.memory.SessionMemoryMonitor$TopMemoryUsedSessions),
 which is held by "jrpp-167"

"jrpp-167":
 waiting to lock monitor 0x019fdc60 (object 0x6b893530, a java.util.Hashtable),
 which is held by "scheduler-1"

我們增加了相對於 CPU 數量的會話數量(48 個並發執行緒對 32 個 CPU),死鎖消失了。雖然改變並發執行緒在響應時間方面有所幫助,但在所有這些測試期間,CF 伺服器仍然在 20-25 分鐘內陷入困境。

我們執行了更多執行緒轉儲,並看到一個執行緒鎖定了監視器,例如:

"jrpp-475" prio=3 tid=0x02230800 nid=0x2c5 runnable [0x4397d000]
  java.lang.Thread.State: RUNNABLE
   at java.util.HashMap.getEntry(HashMap.java:347)
   at java.util.HashMap.containsKey(HashMap.java:335)
   at java.util.HashSet.contains(HashSet.java:184)
   at coldfusion.monitor.memory.MemoryTracker.onAddObject(MemoryTracker.java:124)
   at coldfusion.monitor.memory.MemoryTrackerProxy.onReplaceValue(MemoryTrackerProxy.java:598)
   at coldfusion.monitor.memory.MemoryTrackerProxy.onPut(MemoryTrackerProxy.java:510)
   at coldfusion.util.CaseInsensitiveMap.put(CaseInsensitiveMap.java:250)
   at coldfusion.util.FastHashtable.put(FastHashtable.java:43)
   - locked <0x6f7e1a78> (a coldfusion.runtime.Struct)
   at coldfusion.runtime.CfJspPage._arrayset(CfJspPage.java:1027)
   at coldfusion.runtime.CfJspPage._arraySetAt(CfJspPage.java:2117)
   at cfvalidation2ecfc1052964961$funcSETUSERAUDITDATA.runFunction(/app/docs/apply/cfcs/validation.cfc:377)

正如您在上面的最後一行中看到的,有幾個引用 CFM 和 CFC,並且這些行具有“cflock”標籤,其範圍僅限於“應用程序”。我們(開發團隊)然後將它們更改為“名稱”。

經過更多的負載測試,沒有發生鎖定,也沒有死鎖,但現在應用程序會在 7-10 分鐘內完成。

我們已經從各自的管理員那裡獲得了系統、網路和數據庫報告,並且它們沒有被徵稅;甚至通過伺服器監視器、top、prstat、執行 sar 報告等查看伺服器統計資訊。所以我們認為這是 CF 伺服器或 JVM 的問題。

對於我們還可以嘗試什麼,我已經沒有想法了。免責聲明:我不是 CF 開發人員或管理員。我只是在執行負載測試,分析報告、執行緒等,並與開發和管理團隊共享結果,並嘗試下一個更改,等等。到目前為止還沒有骰子。

有沒有人遇到過類似的事情?您是如何進行診斷和故障排除的?歡迎所有的想法和指點。

感謝您的時間!

公里

感謝 Mark 和 Adam 花時間查看我的問題並提出您的建議。此特定問題已得到解決。顯然,我們的新伺服器是建立在帶有“損壞的 CF”的舊伺服器之上的——不管這意味著什麼。它已經重新重建,性能不再是問題。

公里

當您鎖定應用程序範圍(名稱或“範圍”鎖定)時,您實際上是在“序列化”應用程序變數。所以這本身就是一個問題….應用程序變數應該被鎖定並寫入一次,然後隨意讀取(最好安全地沒有鎖,因為它們不會改變)。無論如何,這可能是一個紅鯡魚。當您鎖定應用程序範圍並始終訪問您的鎖時,您自然會在日誌中得到與它相關的內容(因為那裡發生了很多事情)。

這是我最好的猜測

檢查“coldfusion 監視器”並確保(雙、三、四)“記憶體分析”未啟用。事實上,對於您的負載測試,請確保未啟用跟踪和監控——我什至會關閉指標。您上面的程式碼段讓我認為記憶體跟踪已打開,而您只是超出了伺服器。發生這種情況是因為必須不斷自省堆以進行更改 - 非常昂貴。記憶體跟踪只應在您進行基線時啟用一小段時間。

32 個 CPU 和 48 個 sim。請求……這是很多CPU能力。如果您使用 JRUN,請確保 Jrun 執行緒設置在足夠遠的北方,以便 Jrun 有一些控制執行緒可以使用。

檢查 bin 目錄中的熱點錯誤 - 以“hs_errpidXXX.log”(或類似內容)開頭的錯誤。如果您看到它們,堆棧可能會為您提供一些線索 - 但通常是諸如 out of mem 錯誤或 3rd 方 CFX 或本機 java 程式碼之類的東西,它們向 hotsport 編譯器拋出未處理的異常。

最後,仔細檢查您的客戶端變數。有時,當您不“認為”您正在使用它們時,您正在使用它們。如果您是,它們將儲存在 Solaris 伺服器上的文件中,並且在負載下肯定會導致問題 - 特別是在清除期間附加或鎖定文件時。查看這篇文章了解更多資訊:

http://www.coldfusionmuse.com/index.cfm/2009/10/27/registry.bad.datasource.good

目前想到的就是這些……如果你想讓我在星期一(正式地)仔細看一下,請告訴我,我們可以聊聊。

引用自:https://serverfault.com/questions/222927