RAID 中的 5400 RPM 與 7200 RPM 2.5’ 驅動器 - 有什麼真正的區別嗎？

假設您在 RAID 10 配置中設置 8 個驅動器，使用 2.5" 驅動器，每個驅動器使用 500GB 容量（總共 2TB，RAID10 配置 1TB 可用）。

控制器（假設是典型的 3ware SATA 控制器）安裝在 NAS 設置中，該設置將使用 iSCSI 和 LVM 集群通過 2GB 雙網卡綁定上行鏈路進行數據管理/傳遞。

7200 和 5400 RPM 驅動器的延遲規格非常相似。平均延遲：5.5 毫秒

在數據訪問類型方面，考慮將其用於虛擬伺服器託管的伺服器。

輸出/吞吐量通過 RAID 執行，總共可以提供 X 數量的 MB/s，因此我傾向於認為 RPM 速度不會對磁碟的組合輸出產生很大的性能影響.

如果您使用這樣的 RAID 10 陣列執行，您可能會從 7200 RPM 驅動器集和 5400 RPM 驅動器集獲得相似的性能嗎？

對於寫入而言，如果您的 RAID 控制器“假設一個典型的 3ware SATA 控制器”被假設為具有相當數量的 RAM，那麼主軸速度並不重要。

高端 3Ware 控制器實際上具有在返回之前刷新回寫記憶體的設置

http://www.3ware.com/support/UserDocs/7.5.3_UG.pdf

除了 HBA 記憶體，你的硬碟還有一個寫記憶體。

主軸速度更多是讀取的一個因素，使用 RAID-1 或​​ RAID-10，性能將受益於負載平衡讀取。因此，我懷疑在這種情況下您會看到兩個 5400 與兩個 7200 之間有很大差異。

引用自：https://serverfault.com/questions/39103