Performance
RAID1 中的 3Gbps SSD 與 RAID1 中的 6Gbps SAS 驅動器 - 性能差異？
我購買了兩個英特爾 DC S4500 480 固態硬碟（提供 5 年保修），用於 RAID1 中的 HP G7 DL360 1U 伺服器。不幸的是，購買磁碟後，我發現集成的 P410i RAID 控制器支持 6Gbps SAS，但不支持 6Gbps SATA。
這些 SSD 的順序讀取速度為 500MB/s，但 3Gbps 介面限制在 ~300MB/s。我還有幾個 6Gbps SAS 驅動器（舊的 - 沒有新的保修/可靠性）。現在我的問題是，對於 Web 應用託管/KVM 虛擬化環境，哪個性能更好：
(a) RAID 1 中的 2 個 SSD（具有 3Gbps 介面）或 RAID 1 中的 2 個 SAS 10k 驅動器（具有 6Gbps 介面），為什麼？
(b) 此外，與 RAID1 中的 2 x 6Gbps SSD 相比，RAID1 中的 2 x 3Gbps SSD 性能有多大？
在大多數情況下，包括常見的虛擬化工作負載，SSD 的性能將優於 HDD 驅動器，因為它具有更低的延遲和更高的 IOPS。
在大多數現實世界的工作負載中，連結速度與延遲或 IOPS 的相關性要小得多，所以我想差異不會太大。如果您想要實際數字，則必須對您的工作負載執行基準測試，因為這取決於您的具體設置而有很大差異。連結速度與大型 I/O 操作最為相關，例如複製大文件。