OpenStack 對家庭伺服器有意義嗎？
我目前有一台執行 FreeNAS 的家庭伺服器 (HP N40L)，為我的家提供一些基本的東西，比如文件伺服器、媒體流和一些虛擬化應用程序 + Windows XP 虛擬桌面。
它執行良好，但該軟體總是落後於基於 Linux 的系統上可用的軟體。我已經嘗試過 OpenMediaVault 和其他一些，它們看起來都不錯，但我真的很喜歡 OpenStack 隨心所欲地設置和拆除服務的能力（另外，Web 管理控制台非常好）。我可以直接使用 Docker 解決方案，如果事實證明 OpenStack 對我的設置來說太笨拙了，我會這樣做。
那麼，考慮到以下情況，為家庭伺服器執行 OpenStack 是否有意義：
- 我只有一台機器可以執行所有東西（並且不打算購買更多）
- 我會做一些常見的家庭伺服器類型的事情，但希望能夠在不污染我的主機作業系統的情況下測試新軟體（並且可能部署一些基本的網路應用程序供我個人使用）。
特別是，我擔心冗餘儲存。我目前在鏡像陣列中使用 ZFS。OpenStack 使用不同的儲存方案。如果我在單台機器上使用 OpenStack 的儲存，我的數據會不會受到硬碟驅動器故障和 bitrot 的影響？
不，openstack 對您的需求來說太過分了。一方面，您將不得不浪費大量的虛擬機來設置 openstack 元素。
您似乎也有些理解混亂了。Openstack 本身並不是一個虛擬化平台，而是執行在 vmware、KVM、xen 等其他虛擬化平台之上。因此，openstack 是一個雲平台，它在大量虛擬化資源上提供了一個有凝聚力的面孔，特別是引入了易於配置和AAA 混合。
對於您的設置，我認為您最好的開源選項是：
- KVM（帶有libvirt或oVirt）..
- 或虛擬盒子。
- 您還可以查看proxmox-ve（它支持 KVM 以及創建 OpenVZ 容器的能力（類似於 docker 輕量級容器）.. 並且還建構在標準 Debian 發行版之上）
同樣，由於您只有一個盒子，因此將硬體與 FreeNAS 之類的儲存管理髮行版或其他一些發行版捆綁在一起是沒有用的。
我建議如下：
- 安裝一個沼澤標準 Debian/Ubuntu，基於 RHEL/Centos 的發行版..
- 安裝 virtualbox 或 KVM ..
- 在包含的虛擬機中部署您的 NAS 解決方案（您可以使用 PCI/USB 直通將主機看到的物理儲存硬體呈現給包含的虛擬機）
For storage redundancy on the physical host itself that hosts VMs，你有幾個選擇..
- 使用 BIOS 創建單個磁碟的鏡像（我擁有 N40L，並且知道它附帶允許硬體鏡像的 SATA 控制器）
- 和/或在作業系統中使用軟體 RAID（甚至可能基於 LVM 卷）
- 和/或（如果你喜歡 ZFS，就像我一樣）在 linux 作業系統上部署 ZFS .. linux 上的 ZFS現在是一個成熟的項目，現在 linux 發行版通常在標準儲存庫中包含 zfs 包
A final alternative對以上所有內容，是安裝ZFSguru，它為您提供基於 FreeBSD 的 NAS 解決方案 .. 它還允許您完全安裝/使用 X 桌面（我認為是 gnome），以及 KVM 虛擬化和大量其他東西可以啟用。ZFSguru 很棒，但它是一個單人項目，所以你最好把它放在 VM 中，而不是讓它執行整個平台。