NTP fudge 網路源層

是否可以配置ntpd來偽造網路源的層級？

乍一看，我認為該fudge指令可以實現這一點，但是在瀏覽ntp.conf(5)手冊頁後，我發現該指令僅適用於參考時鐘。

一些細節：

我有一個本地伺服器ntpd作為 LAN 上客戶端的主要時間源執行。此伺服器指向 ntp.org 池，通常維護一個層級 3。

除了我的主伺服器之外，我還有一個第 3 方網路設備，其主要工作是通過無線方式同步掛鐘。射頻傳輸。該設備的規範說它是“符合 RFC2030 的時間伺服器”，但除此之外它幾乎是一個黑匣子。我已將設備配置為使用我的主伺服器，因為它是唯一的時間源：

黑盒配置 http://www.freeimagehosting.net/uploads/21bafb12bd.png

ntpd當我在我的個人電腦上配置為使用我的主 NTP 伺服器和無線發射器作為時間源時，我的問題浮出水面。在查詢本地 ntpd 時，我注意到“黑匣子”（10.xxZ）是首選時間源：

$ ntpq -pn
    remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
==============================================================================
x10.x.x.X        69.164.222.108   3 u   48   64  177    0.501  370.029   1.530
*10.x.x.Z        10.x.x.Z         2 u   50   64  377    1.354  -23.681  14.179

由於 server10.x.x.Z唯一的時間源是server 10.x.x.X（即第 3 層），所以應該是第 4 層。我相信製造商已經硬編碼了它的層級別。

有什麼辦法可以讓我的機器偏愛“好”（10.xxxX）伺服器，儘管它的層級更高？我也在我的本地文件中嘗試了該prefer指令ntp.conf，但無濟於事，小黑盒總是獲勝：/

值得一提的是，我的本地機器執行的是 Mac OS X 10.6。

$ ntpq -c rv | grep version
version="ntpd 4.2.4p4@1.1520-o Mon May 18 19:38:25 UTC 2009 (1)",

經過更多研究後，似乎不可能“捏造”網路源的層級。所以我繼續嘗試dtoubeli 的回答。令我驚訝的是，簡單地將我的本地時間伺服器設置為第 2 層（等於第 3 方設備）並不總是使其成為首選時間源。我當地的 ntpd 仍然會將它們都視為“錯誤滴答聲”。出於什麼原因，我不確定，但我猜是因為它們是僅有的兩個時間源，而且它們的時間相距甚遠。

這裡最大的問題是我的 3rd 方設備似乎並沒有保持非常一致的時間，實際上它波動很大。我的問題的解決方案是將其他幾個準確的時間源 (pool.ntp.org) 添加到我的/etc/ntp.conf. 現在，我的本地伺服器始終被選為首選時間源，儘管它的層級通常高於池中的某些伺服器。

引用自：https://serverfault.com/questions/259407