在 Google Container Engine 上設置 Kubernetes 入口時，您可以選擇入口類 (gce或nginx)。我意識到 GCE 類在 Google 的雲平台上提供了一個負載均衡器，每個成本約為 20 美元/月。

經過一番研究，我找不到任何普遍的理由說明為什麼 Google 的負載均衡器比使用 NGINX 入口類更好——至少在達到非常大的規模之前是這樣。

事實上，GCE 類似乎不支持：

• 外部身份驗證ingress.kubernetes.io/auth-url
• 基本認證
• NGINX ingress 內置的一些其他小功能

使用 GCE 類與 NGINX 類進行入口有什麼我不知道的好處嗎？

經過一些進一步的閱讀和測試，我確實發現了一些好處。我還意識到，使用 NGINX 控制器仍會提供負載均衡器……因此無法避免約 20 美元/月的成本。

差異

• GCE 控制器導致配置HTTP(S) 負載平衡器
• NGINX 控制器需要service指定為type: LoadBalancer
  • 這樣做會導致配置網路負載平衡器

HTTP(S) 負載平衡器

網路負載均衡器

好處：

• 如上圖所示，HTTP(S)負載均衡器可以跨地域進行負載均衡，而網路負載均衡器只能跨同地域的zone進行負載均衡
• GCE 控制器是專門為 Google 的雲平台建構的，所以我認為它更可靠地工作
• 與維護和指定 NGINX 控制器執行所需的 YAML 文件相比，預設 GCE 控制器不需要額外的工作

引用自：https://serverfault.com/questions/877275