SPDY 是否改進了非 SPDY CDN 提供的資產傳遞？

所以我的網站是SPDY。我所有的本地資產也是 SPDY。但我的大部分資產都來自 Rackspace 的 CloudFiles CDN。這不是SPDY。

這些文件是通過 SPDY 以某種方式流式傳輸的，還是通過單獨的費力 HTTP 請求拉入的？

我目前將這些 CDN 資產分成 3 個不同的子域。我應該將它們全部合併為一個（作為 SPDY 文件的首選服務方法，以減少 DNS 查找），還是應該將它們保持原樣，因為它們是通過正常 HTTP 1.1 來的？

謝謝，我無法通過Google搜尋找到任何合適的資訊。

最好的方法是使用 SPDY 將所有內容放在單個域上。如果您不能這樣做，則需要根據您提供的文件數量計算適當的數量。

DNS 查找將花費您大約 20-120 毫秒，並且會在不同的時間段內進行記憶體。目前使用的大多數瀏覽器允許6 個並發連接到單個域（通過 HTTP）和總共30 個並發連接。

如果您有超過 6 個文件，則應將它們平均分配到(filecount/6)子域中，最多 5 個子域。

引用自：https://serverfault.com/questions/545849