NGINX“proxy_cache_valid”可以相對於 Last-Modified 而不是收到的時間嗎？
我一直在努力讓 NGINX 記憶體 HTTPS 反向代理伺服器正確記憶體實時 DASH 和 HLS 影片流。
我目前的想法是，我的主要問題可能是 NGINX
proxy_cache_valid指令似乎與文件進入記憶體的時間有關。我認為我需要的是記憶體保留與Last-Modified標題欄位相關。sub_filter_last_modified onNGINX 通過and提供對此的訪問$upstream_http_last_modified，但我還沒有找到如何將“Last-Modified + 10 seconds”設置為記憶體過期時間。
- 有沒有辦法設置
proxy_cache_valid為“Last-Modified + 10 seconds”？我發現的另一種可能的方法是讓後端為
X-Accel-Expires標頭欄位提供一個@（參考： http: //nginx.org/en/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_cache_valid）。
X-Accel-ExpiresNGINX記憶體實時媒體內容是“最正確”的方式嗎？- 還有其他更好的方法我應該調查嗎？
提前致謝。（這是我在這個蘋果上的第三口，我之前的問題太模糊和無能為力，無法得到有用的答案。）
對於那些不熟悉 HTTP 直播影片流的人的一些背景/概述/上下文：
影片流從數字電視調諧器 (ATSC @ 1080i) 提供的 MPEG 傳輸流 (TS) 開始，該傳輸流 (TS) 被饋送到實時生成 3 種解析度（720p、480p、360p）的 MPEG 轉碼器（帶有硬體輔助的 ffmpeg） ）在 CBR（恆定比特率）中，然後饋送到打包器（例如，GPAC 或 Shaka），該打包器生成動態媒體文件（清單/播放列表 + 音頻 + 影片）用於頻寬自適應流（例如，衰落的 WiFi 導致解析度減少，當頻寬提高時會自動增加）。
每 2-10 秒（“分段時間”）創建新文件集，具體取決於打包程序的配置方式；我們目前使用 10 秒的分段來最小化傳輸次數，儘管我們希望最終達到 2 秒以最小化延遲。所有這些文件都由 NGINX 通過一個列出可用實時流的簡單頁面提供。
為了讓您了解規模，單個 1080i 輸入會生成 3 個 CBR 流，每個都打包為 DASH 和 HLS，用於從每個輸入流創建的 6 個輸出流。總共，對於每個 1080i 輸入，打包器每 10 秒輸出 10 個文件。使用 24 個 1080i 輸入（在許多城市並不罕見），即每 10 秒有 240 個新文件，或每小時有 86,400 個新文件。記憶體大小適合 1 分鐘的歷史記錄，或 1,440 個媒體文件 (<1 GB)。
影片和音頻段文件（包含 MPEG 數據）是用唯一的名稱創建的，因此讓它們 LRU 脫離完整的記憶體是沒有問題的。但是 DASH 清單和 HLS 播放列表是格式化的文本文件，每次分段都會重寫（以列出新的音頻和影片分段文件），因此清單/播放列表在更新時必須被替換。
Tuner-trancoder-packager 的工作很出色，但它不是一個超過十幾個客戶端的出色 Web 伺服器，主要是由於 HTTPS 的成本。需要外部記憶體 HTTPS 反向代理來最小化這種負載，它的工作是看起來像一個客戶端，無論有多少實際影片使用者。但是，影片使用者不應該知道存在記憶體反向代理，因此始終正確的記憶體至關重要。
我目前看到記憶體中的影片偶爾會凍結，儘管它可以直接從影片伺服器上正常播放。HLS 比 DASH 早，但兩者都會在 1-8 小時內凍結。
影片伺服器和記憶體反向代理都執行 NGINX 以利用（調整/優化）組合功能集。
我發現的用於流媒體伺服器的 NGINX 記憶體 HTTPS 反向代理的最佳工作範例來自這裡：https ://docs.peer5.com/guides/use-nginx-as-wowza-cache/
它只需要針對我的特定環境進行少量修改。