處理網路擁塞
我正在私有 GBE LAN 上的 linux 伺服器上添加新的集中式儲存。過去大約有十幾台客戶端機器通過 TCP 進行 NFS v3 掛載。有時 LAN 擁塞和丟棄數據包會導致 NFS 長時間超時。還有什麼我應該看的嗎？例如，我會更喜歡 NFS v4、SMB 或 iSCSI 嗎？
我不看 AFS 或其衍生產品，因為我不想在本地記憶體文件。對於我的應用程序，我需要以同步模式執行伺服器，以確保寫入的所有內容都保存到磁碟。LAN 位於防火牆後面，所有客戶端都在我的控制之下，所以我不擔心安全方面的問題。唯一不在桌面上的是光纖通道，因為我負擔不起添加 SAN。我目前有 timeo=30 和 retrans=default (3)。系統大部分時間都可以正常工作，只是由於 LAN 繁忙時的錯誤導致吞吐量降低。
如果是 Windows 端到端，SMB3真的很擅長這個。微軟做得很好。太好了，從 Server 2012開始，他們甚至允許 HyperV 機器在已安裝的驅動器上執行。
但是，我不認為您是 Windows 端到端的。
iSCSI 在這裡是一個糟糕的選擇，因為作業系統中的儲存堆棧不能很好地適應數據包到達的隨機延遲。這是他們說為您的 iSCSI 網路使用專用網路的最大原因之一。聽起來你有一個，但如果你遇到很多擁塞，我會避開 iSCSI，即使是專用的。
NFS4 在這方面比 NFS3 好得多，因為他們實際上已經配置了協議來調整 TCP 設置。嘗試一下，您可能會發現那些丟包/延遲問題大大減少了。
在這一點上，我不建議非 Windows 系統使用 SMB，我會選擇 NFSv4。那裡有支持，但我個人不相信協議棧足夠健壯，可以承受重擊。一個區別是您的文件管理器是否是 Windows 伺服器；在這種情況下，如果我推薦 NFSv4 而不是 SMB，那就有點麻煩了。