專線（T1、DS3等）有什麼特別之處
我了解擁有“專用頻寬”的理論，但為什麼中小型企業要購買租用線路來訪問網際網路？在當今時代，住宅級連接在速度和可靠性方面已經綽綽有餘。任何電纜或 FIOS 連接都會將 DS3 吹出水面。這些連接不會經常斷開，甚至“專用”線路仍然存在問題。專用線路甚至不是專用線路，因為它們與其他所有人一樣在同一個回程上多路復用。那麼DS3有什麼用呢？當一個企業能夠以 1/10 的成本和數倍的速度獲得最快的電纜\FIOS 連接時，為什麼要每月支付數千美元？任何人都可以闡明一些觀點。
我了解對超高頻寬 OC 級線路的需求。在這篇文章中，我指的是很容易被共享連接超越的 T1 和 DS3。
1.）頻寬！=延遲，抖動很重要。專用租用線路的延遲是恆定的，通常大大低於 DSL 或 FIOS 連接。這對於某些類型的應用程序來說可能是一個關鍵點。來自給定 POP 的上行頻寬肯定是一個可變點，但通常遠低於面向消費者的集中器，後者在擁塞期間可能會以非直覺的方式受到影響。
2.) 頻寬的一致性 - 如果您租用 DS-3，那麼您在任何時候和任何情況下都可以使用該頻寬。即使是商業級 DSL/有線/類似服務也會因使用情況而受到可用頻寬的影響。在大多數情況下可用的頻寬更多，但在其他情況下可能更少。
3.) 可用性——至少在美國，傳統的租用線路可以在任何地方使用。如果您的設施恰好位於工業園區或位置偏遠，那麼電纜/DSL/FIOS 可能根本不可用。在許多商業環境中尤其如此，其中可能已經存在 SONET 多路復用器，但其他服務對於 SP 而言在經濟上不可行。
4.) 服務混合——許多 SP 將在同一物理管道上提供 Internet 傳輸頻寬以及專用 WAN 服務。雖然這可以在共享介質上完成，但在專用管道上通常會有更好的結果。此外，儘管聽起來有些陳舊，但在許多電話系統中仍然大量使用標準 PRI，而不是 SIP 中繼。這些可以與其他服務一起映射到一個時隙中。
5.) 首先，所有網際網路服務都是多路復用的。這就是重點。沒有超額訂閱的網路實際上並沒有多大意義。超額訂閱行為的可預測性是重點——這並不是專門用於消費者運輸的運輸的主要設計目標。
在實踐中，對於具有大量頻寬需求的站點，我通常更願意看到直接的乙太網連接在本地執行或映射到 SONET 電路上，但在很多情況下，傳統的 SONET 框架確實是唯一實用的解決方案。對於邊緣站點，消費者邊緣服務（包括所謂的商業級）通常既充足又具有吸引力的價格。