機場極限究竟帶來了哪些優勢？
我即將為我的公司網路投資一個Airport Extreme，作為一點“提升”。我有兩條網際網路線路，我想將一條用於所有有線網路、伺服器和大多數工作站，另一條用於插入Airport Extreme並讓一些工作站也使用它（使用 128 WiFi PCI-牌）。我想這樣做是因為我的網路電纜存在一些問題，導致兩個工作站無法正常工作。所以我想知道的是，就質量和速度而言，購買新的 Airport Extreme 是否值得？我要補充的是，我辦公室裡沒有人在 Mac 上工作。
編輯：根據第一條評論，我不會買它……但其他評論看起來不錯。
編輯：現在的 WiFi 路由器是DLINK DI-524，但我們幾乎不使用它。
Airport Extreme 在雙頻模式下執行超過 802.11g (54mbps) 和較新的 802.11n (108mbps)（允許較舊的 g-client 和較新的 n-client 同時執行）。802.11n 速度更快，執行距離更遠。
Airport Extreme 有一個 USB 埠，您可以將 USB 集線器連接到該埠，您可以將多個 USB 驅動器和/或 USB 列印機連接到該埠。網路上的電腦可以訪問連接的驅動器和列印機作為共享設備。
您可以將您的第二個 Internet 連接插入 Airport Extreme，然後將您的 Airport Extreme 連接到您現有的有線網路（為 Airport Extreme 提供與現有有線網路相同範圍內的 IP）。如果您這樣做，請務必在 Airport Extreme 上關閉 DHCP，因為在同一網路上執行的兩個 DHCP 伺服器可能會導致問題。完成此操作後，您現有的網關設備將分發 IP 並將自己指定為預設網關。然後，您可以手動配置您的一些設備（例如伺服器）以在網路範圍內使用靜態 IP，使用 Airport Extreme 作為預設網關（作為在兩個 Internet 連接之間“負載平衡”的廉價而討厭的方式）
這是一個複雜且低效的設置，但它會起作用。如果您沿著這條路線走，請務必徹底記錄您的設置。
根據您的情況，Airport Extreme 是否是明智的購買取決於您。我不能說它們的質量或可靠性，但如果你能找到真正的用途，USB 埠可能會很方便。不帶USB介面的802.11g/n無線路由器會有便宜的，帶USB介面的可能會更便宜，我相信有人可以評論一下。