我在 LAN 上的基本性能測試結果的有效性
網路不是我的主要工作，我希望你們能評論我到目前為止的測試程序，以確定最適合託管一些 voip 軟電話的 PC。我們的 100Mb LAN 包括 40 台 Win XP/2000 PC 和一個 Windows SBS 伺服器、一個企業交換機和辦公室周圍的各種消費者交換機/集線器。
我已經針對主要對抖動結果感興趣的單個工作站（在與我們的伺服器相同的交換機/集線器上）在我們 LAN 的所有節點之間執行了 udp 測試（使用 iperf）。我使用了 JPerf 使用者界面，它預設將頻寬最大值設置為 1Mb。我單獨執行每個工作站測試，以免他們測試的單台 PC 過載。每個測試執行 10 秒。
我整理了結果：一些工作站表現不佳（抖動超過 1 毫秒），一些工作站的抖動為 0 毫秒，而其他工作站的抖動為 0.0 倍。所有工作站都能夠維持 1Mb 連接，但在 10 秒測試期間，一些工作站的抖動結果變化很大。我在一個交換機/集線器上確定了 3 個工作站，結果很差，我將更改該設置。
執行過一次測試後，我可以對結果作為測試連接路徑質量的代表有多大信心？
可能是時候嘗試軟體電話，避免使用那些結果不佳的 PC，而不是花太多時間嘗試破譯測試結果，我沒有足夠的經驗來完全理解，但您的意見將非常感謝我到目前為止所做的事情.
其他資訊：我不會使用 QoS，使用的軟電話將受到限制，我們的網際網路連接對於 voip 來說已經足夠了，其他網路負載是有限的。
我同意 - 100 毫秒的抖動相當多。VoIP 系統中正確配置的抖動緩衝區可以幫助解決這個問題，但在超過 100 毫秒時，緩衝區引入的延遲會使對話變得非常尷尬。
我建議嘗試縮小抖動的來源。您正在執行消費級開關設備。雖然這不是你抖動的確切來源，但它肯定沒有幫助。便宜的交換機幾乎總是在軟體中切換，因此非常容易受到其他網路流量通過其背板造成的延遲的影響。
接線不良也會導致抖動，因此您也應該檢查一下。
總的來說，我認為你走的是正確的道路，並且非常有意識。儘管您沒有明確說明這一點，但聽起來您正在嘗試確定您的網路是否足夠強大/穩定以支持 VoIP 網路。在這一點上，我會說去吧。您可能會發現幾個電路上的抖動問題——當這種情況發生時，您需要進行一些故障排除，但在大多數情況下，您應該不會遇到很多問題。
另外，順便說一句，您正在測試 1Mbit 流。這比任何 VoIP 流量都要高得多。如果您使用的是 G.711（您很可能是），那麼每次通話只需要大約 88Kbps - 遠低於您正在測試的 1Mbit。