Networking
滯後還是不滯後?
我有一個新的 ex4200 交換機堆棧,我的 3 個 esxi 管理程序通過 EST 的 vlan 200 連接到 SAN。我已經載入了 Equallogic 多路徑外掛。當我將每台伺服器專用的 4 根電纜插入交換機時,管理程序會看到它應該看到的 4 條路徑。當我將 2 個埠和 2 個埠滯後在一起時,我只能得到兩條路徑。這是預期的行為,但是什麼更好?使用由交換機指定的 2 個 2g 連結或使用 4 個路徑並讓外掛完成它的工作?
對於您的 SAN,讓 MPIO 完成其工作,不要將 LAG 用於伺服器或 SAN 連接。不過,您可以(並且應該)在交換機之間使用 LAG 或 LACP 中繼。
這是 EqualLogic 配置指南,包含有關此主題的更多資訊
$$ Section 4.5 $$: http://en.community.dell.com/dell-groups/dtcmedia/m/mediagallery/19852516/download.aspx
我總是會盡可能多地使用 LACP 中繼成員,這不僅是為了彈性,也是為了潛在的性能優勢,所以我會讓外掛完成它的工作。