Networking
我應該在千兆 LAN 上使用 rsync 壓縮嗎？
在通過 Internet 傳輸文件時，我通常使用 rsync 的 -z 選項來啟用壓縮。但是，如果我在自己的（空閒）千兆位 LAN 上，我還需要壓縮嗎？還是沒有它會更快？這取決於哪些因素？（我還沒有做任何基準測試）。
所以基本上，壓縮+傳輸+解壓縮更快，還是只傳輸未壓縮？
如果您的網路連接速度很慢，那麼壓縮顯然更好……但是如果一切都在千兆乙太網網路上執行呢？
在 rsync 傳輸期間，您是否受 CPU 限制，或者您的連結是否飽和。
- 如果您的連結已飽和，但您的 CPU 處於空閒狀態，則進行壓縮。
- 如果您的 CPU 已滿，而您的連結未滿，則不要壓縮。
我經常這樣做，在伺服器之間遷移數據以及在難以置信的長時間數據傳輸期間……
簡短的回答是使用您的特定數據進行測試……這真的很容易做到。嘗試關閉壓縮的 LAN 傳輸，然後嘗試打開壓縮…
根據我在幾個環境中的生產數據集的經驗，在 GigE 或更大的連接上，啟用 rsync 壓縮將傳輸限製到約 40 兆字節/秒（或千兆鏈路理論最大速度的 33%）。
該速率也隨傳輸文件的大小和數量而變化（例如，大量小文件降低了整體 rsync 吞吐量）。發送方和接收方的儲存子系統也很重要。
最近，我一直在使用修改後的 rsync 進行 LAN 傳輸。通過使用帶有 rsync 的**UDR 庫**（允許 UDP 傳輸），並禁用壓縮和加密，我可以獲得混合文件類型的線速 rsync 傳輸，無論文件數量如何。