我應該添加第 3 層核心交換機還是只使用我擁有的路由器
一個月前，我剛開始在這家公司擔任網路管理員，並繼承了這個基礎設施。
（路由器應標記為 2921，而不是 2920）。
連結查看圖片全尺寸：http: //i.imgur.com/quqFNAB.png
在接下來的一個月左右，我將根據部門將所有內容分成大約 8 個 VLAN。因此會有大量的子網間流量，需要數據通過第 3 層設備。如果這很重要，VLAN 將基於埠。該公司在進行設計和 3D 設計以及程式時會移動大量數據。
我的計劃是將現有交換機保留為分佈層交換機，並將它們全部連接到一個第 3 層核心交換機，每個核心交換機都有 10GB 光纖，然後將該核心交換機連接到路由器，以通過 1GB 乙太網進行 WAN 流量。（我們不會在 WAN 上移動太多數據）。
我的問題是這是否是一個好主意，以及我是否應該放棄約 5,000 美元核心交換機的想法，讓 Cisco 2921 路由器處理 VLAN 間流量並向其添加光纖模組以與交換機連接。
在接下來的一個月左右，我將根據部門將所有內容分成大約 8 個 VLAN。因此會有大量的子網間流量，需要數據通過第 3 層設備。如果這很重要，VLAN 將基於埠。該公司在進行設計和 3D 設計以及程式時會移動大量數據。
我真的會質疑您是否需要在這麼小的網路上擁有這麼多 VLAN。除非您有非常具體的原因需要為每個部門使用單獨的 VLAN，否則聽起來您增加了很多複雜性而沒有太多（感知到的）好處。有時我們不得不抵製過於聰明的衝動。
我的計劃是將現有交換機保留為分佈層交換機，並將它們全部連接到一個第 3 層核心交換機，每個核心交換機都有 10GB 光纖，然後將該核心交換機連接到路由器，以通過 1GB 乙太網進行 WAN 流量。（我們不會在 WAN 上移動太多數據）。
一個核心交換機是個好主意，但兩個核心交換機更好。在理想情況下，您的所有網路路徑都是N+1，這將包括核心交換機。然後，您可以將所有分佈交換機連接到核心交換機，並將現有的 Catalyst 2921 連接到它們。同樣，除非您對核心交換機和分佈交換機之間的 10Gbps 連接有特殊需求 - 我會考慮將您的 5000 美元花在兩個較小的交換機上，以完成網路核心的滾動。
您還應該努力將您的新辦公室交換機直接連接到核心，而不是通過現有的分佈交換機將其級聯。同樣，這只是良好的網路衛生。您不希望一個開關的失去影響它下游的所有開關。
最後，除非您非常重視核心交換機的想法，否則最好不要安裝核心交換機，而是將預算用於將現有的 Netgear 交換機升級為完全託管的交換機。我意識到這聽起來像是矛盾的建議，但哪個選項最好在很大程度上取決於我不知道的事情，比如未來增長的可能性、可用預算、可接受的網路停機時間、頻寬使用等等。