Networking
相同數量的客戶端 - 多個 WAP 與單個 WAP
我們購買了一個充當 WAP 的設備，您可以通過它連接移動設備並將其內容共享到投影儀或電視上。
我的問題是 - 如果我們有這個設備的多個部署，比如說 5 個 - 創建 5 個單獨的 WAP（比如說它們使用相同的通道）會阻礙網路性能嗎？或者使用下面的方法會更好：
該設備還可以選擇連接到現有的 WAP——這將是我們已經到位的公司 wifi——而不是創建自己的接入點，客戶端可以通過該接入點訪問和共享內容。
因此，其中 5 台設備創建了自己的接入點，或者所有 5 台設備都連接到現有 AP。哪個更好？
答案是它確實取決於您的特定環境。沒有更多的細節，沒有人可以為你回答這個問題。但是，我們可以提供一些指導來幫助您做出此決定。
您在一個通道（在同一區域內）上擁有的每個基礎設施或 AP 無線設備都會增加該通道上由管理流量（例如信標、探測響應等）使用的“空中時間”量。用於管理流量的傳輸時間越多，用於數據流量的時間就越少。
因此，一般規則是盡量減少通道上的管理流量，以提高 RF 的使用效率。由於您的頻道要求相同，這將使將它們連接到公司無線網路成為顯而易見的選擇。
這就引出了一個問題，為什麼你要在同一個頻道上執行它們？即使這些新設備只有 2.4GHz，也可以在您的頻道計劃中為您提供三個不重疊的頻道。除非您有令人信服的理由將它們全部放在同一個頻道上，否則您應該考慮使用盡可能多的頻道。
從那裡開始，這實際上取決於您的情況，因此請考慮您的環境中可能影響決策的獨特因素。一些考慮：
- 如果您的公司無線網路很小（比如一個 AP）並且位於中心位置，那麼如果使用者連接到直接在房間內的這些設備之一，您可能會獲得更好的體驗。
- 如果您的企業無線部署密集，並且每個房間中已經存在一個 AP，這些設備將被部署，那麼將它們連接到您的企業無線可能更有意義，而不是在每個房間添加另一個“AP 設備”。
- 您是否有希望能夠連接到這些設備進行展示的供應商？如果設備連接到企業無線，則供應商可能必須連接到企業無線才能連接到設備。這是你想要的嗎？
- 使用者如何連接到這五台設備中的“正確”一台？如果它們每個都充當自己的 AP，這可能會簡化問題，但也許這些設備會提供更好的解決方案。
- 使用其中一種設備時會產生多少流量？如果它很重要，您可能需要在單獨的通道上執行它們以獲得額外的無線容量。
這絕不是一個完整的列表，但應該讓您考慮一些有助於您做出此決定的因素。