Networking
連接多個不可堆疊網路交換機的正確方法？
我與許多擁有 IT 員工或本地顧問的倉儲和工業應用客戶打交道。其中許多站點仍在使用 10/100 兆位交換骨幹網……我已經設法讓一些客戶投資於網路，作為更大、更明顯計劃的一部分；例如安全、倉庫管理或 VoIP（感謝 PoE）。
我的問題實際上是關於如何在伺服器機房/壁櫥中安排一組 3 個以上的獨立交換機。假設這些交換機屬於網路管理的第 2 層全千兆類別 ( HP ProCurve 1800-24G )，並且沒有專用的堆疊介面。假設一個正常範圍的伺服器和一個到 Cisco ASA 防火牆的上行鏈路用於 Internet 連接。很多時候，我看到像這樣的開關只是菊花鍊式的。
小型企業 IT 的現實… :(
只有兩個開關，我會在單元之間設置一個 LACP 鍵。生成樹（如果支持）。但是三個或更多單位呢？
在我自己的環境中，由於需要 PoE 或更複雜的路由，我可以使用更高質量的可堆疊設備或僅使用完整的機箱交換機（ Cisco 4507、HP 5400zl ）。但是對於上述情況，正確的過程是什麼？
如果您沒有生成樹，則僅限於菊花鏈，因為沒有生成樹的冗餘連結會導致循環。LACP 在這裡實際上並沒有做任何事情，在您的情況下，它只會用於交換機到交換機的冗餘和吞吐量增加。
請注意，除非兩端的交換機都了解 LACP 協議，否則使用 LACP 是沒有意義的。
我的建議是獲取支持STP 等基本功能的託管 L2+ 交換機。既然您提到了 HP，我們在用於邊緣 PoE 部署的 HP 2520 交換機方面取得了巨大成功。污垢便宜又可靠。我可能會為 SMB 伺服器機櫃買一個更大的型號。