使用 GUI + 腳本（system-config-network）管理 RHEL/CentOS 上的網路介面
我們有兩個負載平衡的 CentOS 5.3 網路伺服器，可以處理相當數量（約 20 個）的個性化購物網站。最終結果是我們必須為每個產品擁有一個單獨的安全站點，從而產生大量網路別名，每個 IP 一個別名，這樣 SSL 才能正常工作。
顯然，手動管理這些東西並不好玩，尤其是當伺服器當機並且您需要重建並希望確保一致性時。
但是，IT 經理不習慣使用 CLI 工具來管理某些事情，並且堅持使用類似的 GUI 工具
system-config-network，以防他想要更改某些內容。我編寫的用於管理機器配置的腳本已嘗試將這一點考慮在內，對於大多數網路配置，我使用
system-config-network-cmd -e > netconfig轉儲配置、進行更改，然後system-config-network-cmd -i -c -f netconfig將更改重新導入。我發現的問題是不同版本的 scn-cmd 行為不同，並且通常導入的內容不是實際儲存的內容。即使只是簡單地
system-config-network-cmd -e > netconfig立即執行system-config-network -i -c -f netconfig而不進行任何更改也會導致不同的配置（執行system-config-network-cmd -e > netconfig2和執行diff netconfig netconfig2顯示差異）。scn-cmd 的問題是否會得到解決，還有其他人處理過這個問題嗎？我嘗試
/etc/sysconfig/networking/*直接修改，但這似乎也不總是正確的。是否有一些 Right Way(TM) 可以確保 RH GUI 工具和 /etc/sysconfig/network-scripts 可以和諧相處，同時仍然對腳本友好？
我正在考慮最終轉向 puppet，但它在需要完成的其他項目的長長列表中遠遠落後，所以我希望有一些東西可以讓我們繼續前進。
一個問題：當 IT經理甚至不習慣使用 shell 時，為什麼要更改網路配置？如果他希望我做好我的工作，我會告訴他遠離生產伺服器。他做他的工作（付錢給我），我做我的（工作伺服器）。
無論如何，也許“設置”命令可以幫助您。以及如何使 /etc/sysconfig/network-scripts 成為 svn 或 git 儲存庫。比你至少可以回到以前的版本。我自己沒有遇到像你這樣的問題，因為我傾向於在部署期間編寫網路配置腳本，然後就這樣。不過，您所描述的內容聽起來像是一個錯誤，因此您可能需要送出一份關於該工具的無關緊要行為的錯誤報告。
順便說一下，為這樣的瑣碎任務設置 puppet 並不是很多工作，因此這可能是一個很好的解決方案。